Intel Core 2 Quad Q8400 vs HiSilicon Kirin 935

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core 2 Quad Q8400 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 935
Intel Core 2 Quad Q8400 HiSilicon Kirin 935

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Core 2 Quad Q8400 と HiSilicon Kirin 935 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2009 でリリースされた Intel Core 2 Quad Q8400 4 コア プロセッサと、8 を搭載した HiSilicon Kirin 935 を比較します。 CPU コア。Q1/2015 で導入されました。
Intel Core2 Quad (19) 家族 HiSilicon Kirin (29)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) CPUグループ HiSilicon Kirin 930 (2)
2 世代 3
Yorkfield (Penryn) アーキテクチャ Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core 2 Quad Q8400 は、クロック周波数 2.66 GHz の 4 コア プロセッサです。 プロセッサは 4 のスレッドを同時に計算できます。 HiSilicon Kirin 935 は 2.20 GHz でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。

Intel Core 2 Quad Q8400 特性 HiSilicon Kirin 935
4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.66 GHz A-コア 2.20 GHz
4x Cortex-A53
-- B-コア 1.50 GHz
4x Cortex-A53

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core 2 Quad Q8400 特性 HiSilicon Kirin 935
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T628 MP4
グラフィック クロック周波数 0.68 GHz
-- GPU (ターボ) 0.68 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
技術 32nm
最大画面サイズ 1
-- ユニット 4
-- Shader 64
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T628 MP4
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 16 GB のメモリがサポートされますが、HiSilicon Kirin 935 では最大 GB のメモリがサポートされます。 -- の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Core 2 Quad Q8400 特性 HiSilicon Kirin 935
DDR3-1066, DDR2-800 RAM LPDDR3-1600
16 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
4.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Core 2 Quad Q8400 の TDP は 95 W です。 HiSilicon Kirin 935 の TDP は -- です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Core 2 Quad Q8400 特性 HiSilicon Kirin 935
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Core 2 Quad Q8400 には 4.00 MB キャッシュがあり、45 nm で製造されています。 HiSilicon Kirin 935 のキャッシュは 0.00 MB です。 プロセッサは 28 nm で製造されています。

Intel Core 2 Quad Q8400 特性 HiSilicon Kirin 935
45 nm 技術 28 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 ISA拡張機能 --
LGA 775 ソケット --
VT-x, VT-d 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2009 リリース日 Q1/2015
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core 2 Quad Q8400 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで HiSilicon Kirin 935 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz
369 (100%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz
1155 (100%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.68 GHz
87 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz
2029 (100%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz
894 (100%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core 2 Quad Q8400 HiSilicon Kirin 935
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core 2 Quad Q6600Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core 2 Quad Q8400
2. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q8400
3. Intel Core 2 Quad Q8400Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Quad Q9400
4. Intel Core 2 Quad Q9500Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Core 2 Quad Q8400
5. Intel Pentium E5700Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Pentium E5700 vs Intel Core 2 Quad Q8400
6. Intel Core2 Duo E8500Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q8400
7. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 935
8. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 935
9. Apple M1HiSilicon Kirin 935 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 935
10. Intel Core 2 Quad Q8400AMD Athlon II X4 640 Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD Athlon II X4 640


ホームページに戻る