Intel Celeron E1600 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Celeron E1600 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | |
CPU比較Intel Celeron E1600 または Intel Core 2 Extreme QX9650 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Celeron E1600 には、2 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron E1600 は Q2/2009 でリリースされました。 Intel Core 2 Extreme QX9650 には、4 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Core 2 Extreme QX9650 は Q4/2007 でリリースされました。 |
||
| Intel Celeron (165) | 家族 | Intel Core2 Extreme (7) |
| Intel Celeron E1000 (4) | CPUグループ | Intel Core 2 Extreme QX9000 (3) |
| 1 | 世代 | 2 |
| Conroe (Core) | アーキテクチャ | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Celeron E1600 は、クロック周波数 2.40 GHz の 2 コア プロセッサです。 Intel Core 2 Extreme QX9650 には、クロック周波数 3.00 GHz の 4 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Celeron E1600 | 特性 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| 2 | コア | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 2.40 GHz | クロック周波数 | 3.00 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
RAM & PCIeIntel Celeron E1600 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Core 2 Extreme QX9650 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Celeron E1600 | 特性 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | RAM | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 16 GB | 最大メモリ容量 | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 GB/s | Max. 帯域幅 | 17.1 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| 0.50 MB | L2 キャッシュ | 12.00 MB |
| -- | L3 キャッシュ | -- |
| -- | PCIe バージョン | -- |
| -- | PCIe 配線 | -- |
| -- | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron E1600 の TDP は 65 W で、Intel Core 2 Extreme QX9650 の TDP は 130 W です。 |
||
| Intel Celeron E1600 | 特性 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 130 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Celeron E1600 には 0.50 MB キャッシュがあり、Intel Core 2 Extreme QX9650 キャッシュには合計 12.00 MB があります。 |
||
| Intel Celeron E1600 | 特性 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| 65 nm | 技術 | 45 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA拡張機能 | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| LGA 775 | ソケット | LGA 775 |
| なし | 仮想化 | VT-x, VT-d |
| いいえ | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2009 | リリース日 | Q4/2007 |
| 58 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 2.40 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 4T @ 3.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Celeron E1600 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
