Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core 2 Extreme QX9650 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Intel Core 2 Extreme QX9650 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

CPU比較

Intel Core 2 Extreme QX9650 または Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core 2 Extreme QX9650 には、4 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core 2 Extreme QX9650 は Q4/2007 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 には、8 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 は Q2/2022 でリリースされました。
Intel Core2 Extreme (7) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Core 2 Extreme QX9000 (3) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 7/8 Gen 1 (3)
2 世代 1
Yorkfield (Penryn) アーキテクチャ Cortex-X2 / -A710 / -A510
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 Qualcomm Snapdragon 888
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core 2 Extreme QX9650 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core 2 Extreme QX9650 のクロック周波数は 3.00 GHz ですが、Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 のクロック周波数は 3.20 GHz です。

Intel Core 2 Extreme QX9650 特性 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (Prime / big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.00 GHz A-コア 3.20 GHz
1x Kryo Prime
-- B-コア 2.75 GHz
3x Kryo Gold
-- C-コア 2.00 GHz
4x Kryo Silver

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core 2 Extreme QX9650 特性 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon

内部グラフィック

Intel Core 2 Extreme QX9650 また Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 730
グラフィック クロック周波数 0.90 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 7
技術 4 nm
最大画面サイズ 0
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 8 GB
-- DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 730
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core 2 Extreme QX9650 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 は、4 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 25.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core 2 Extreme QX9650 特性 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
DDR3-1066, DDR2-800 RAM LPDDR5-6400
16 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 25.6 GB/s
いいえ ECC いいえ
12.00 MB L2 キャッシュ 2.00 MB
-- L3 キャッシュ 6.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Core 2 Extreme QX9650 の熱設計電力 (略して TDP) は 130 W ですが、Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core 2 Extreme QX9650 特性 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
130 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Core 2 Extreme QX9650 は 45 nm で製造され、12.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 は 4 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core 2 Extreme QX9650 特性 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
45 nm 技術 4 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv9-A (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 ISA拡張機能 --
LGA 775 ソケット --
VT-x, VT-d 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android, Windows 10 (ARM)
Q4/2007 リリース日 Q2/2022
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core 2 Extreme QX9650 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.7 星 (9 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Core 2 Extreme QX9650 (35%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Core 2 Extreme QX9650 (37%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
432 (35%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3.20 GHz
1228 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1517 (39%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3.20 GHz
3924 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
2439 (34%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3.20 GHz
7189 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3.20 GHz
1657 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3.20 GHz
4231 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Qualcomm Adreno 730 @ 0.90 GHz
818 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3.20 GHz
1032680 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1151 (100%)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core 2 Extreme QX9650 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
2. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
5. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
6. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple M1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple M1
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Google Tensor G2
9. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A15 Bionic (5-GPU) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200


ホームページに戻る