私たちに従ってください
共有リンク
ベンチマークを送信
VS
Intel Celeron 450 vs AMD EPYC 9825
最終更新:
ベンチマーク (Benchimāku)
パフォーマンス概要 (Pafōmansu Gaiyō)
複数のベンチマークにおける平均パフォーマンス
シングルコア性能 (Shinguru koa seinō)
マルチコア性能 (Maruchi koa seinō)
他のベンチマーク (Hoka no Benchimāku)
仕様 (Shiyō)
一目でわかる
|
Wischen
|
Intel Celeron 450 | AMD EPYC 9825 |
|---|---|---|
| 家族 | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| CPUグループ | Intel Celeron 400 (4) | AMD EPYC 9005 (29) |
| アーキテクチャ | Conroe (Core) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| 技術 | 65 nm | 4 nm |
| セグメント | Desktop | Server |
| ソケット | LGA 775 | SP5 |
| 前任者 | ||
| 後継 |
CPU コアとクロック周波数
|
Wischen
|
Intel Celeron 450 | AMD EPYC 9825 |
|---|---|---|
| CPU コア / Threads | 1 / 1 | 144 / 288 |
| ハイパースレッディング / SMT | ✗ | ✓ |
| コアアーキテクチャ | normal | normal |
| コア: | 1x Core | 144x Zen 5c |
| クロック周波数: | 2.20 GHz | 2.20 GHz |
| ターボ (1 コア): | ||
| ターボ (全て コア): | ||
| L2-Cache | 0.50 MB | |
| L3-Cache | 288.00 MB | |
| オーバークロック可能 | ✗ | ✗ |
内部グラフィック
|
Wischen
|
Intel Celeron 450 | AMD EPYC 9825 |
|---|---|---|
| グラフィック | iGPUなし | iGPUなし |
| グラフィック クロック周波数 | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| 最大画面サイズ | ||
| 最大メモリ容量 | ||
| 技術 | ||
| リリース日 |
NPU AI パフォーマンス
|
Wischen
|
Intel Celeron 450 | AMD EPYC 9825 |
|---|---|---|
| AIハードウェア | ||
| AIの仕様 | ||
| NPU + CPU + iGPU |
RAM & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 450 | AMD EPYC 9825 |
|---|---|---|
| RAM | DDR3-1066 (17.1 GB/s) DDR2-800 (12.8 GB/s) | DDR5-6000 (480.0 GB/s) |
| 最大メモリ容量 | 16 GB | 6144 GB |
| メモリ チャンネル | 2 | 12 |
| ECC | いいえ | はい |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe 帯域幅 | 504.1 GB/s |
熱管理
|
Wischen
|
Intel Celeron 450 | AMD EPYC 9825 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 400 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
技術データ
|
Wischen
|
Intel Celeron 450 | AMD EPYC 9825 |
|---|---|---|
| チップ設計 | モノリシック | チップレット |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| オペレーティングシステム | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| 指図書 | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA拡張機能 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| リリース日 | Q3/2008 | Q4/2024 |
| 発売価格 | ||
| ドキュメント | テクニカルデータシート | テクニカルデータシート |
ユーザーレビュー (Yūzā Rebyū)
あなたの評価 (Anata no hyōka)
ここでは、1つまたは両方のプロセッサーを評価できます。Intel Celeron 450 の平均評価は 4.8 星（123 件の評価）、一方、AMD EPYC 9825 は 0 星（0 件の評価）です。
星をクリックして、1つまたは両方のプロセッサーを評価してください。
両方のカテゴリで人気のあるCPU
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
AMD EPYC 9825
144C / 288T · 0.00 GHz
人気の比較 (Ninki no Hikaku)
