Intel Atom C2750 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom C2750 CPU1 vs CPU2 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Intel Atom C2750 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)

CPU比較

Intel Atom C2750 または Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom C2750 には、8 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C2750 は Q3/2013 でリリースされました。

Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) には、10 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) は Q3/2021 でリリースされました。
Intel Atom (108) 家族 Apple M series (25)
Intel Atom C2000 (7) CPUグループ Apple M1 (9)
3 世代 1
Avoton アーキテクチャ M1
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom C2750 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom C2750 のクロック周波数は 2.40 GHz (2.60 GHz) ですが、Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) には 10 の CPU コアがあり、10 のスレッドが同時に計算できます。 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) のクロック周波数は 0.60 GHz (3.20 GHz) です。

Intel Atom C2750 特性 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
8 コア 10
8 Threads 10
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz (2.60 GHz) A-コア 0.60 GHz (3.20 GHz)
8x Firestorm
-- B-コア 0.60 GHz (2.06 GHz)
2x Icestorm

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Atom C2750 特性 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
-- AIハードウェア Apple Neural Engine
-- AIの仕様 16 Neural cores @ 11 TOPS

内部グラフィック

Intel Atom C2750 また Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Apple M1 Pro (14 Core)
グラフィック クロック周波数 0.39 GHz
-- GPU (ターボ) 1.30 GHz
-- GPU Generation 1
技術 5 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 224
-- Shader 1792
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 32 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Apple M1 Pro (14 Core)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Atom C2750 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートし、最大 102.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Atom C2750 特性 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
DDR3L-1600, DDR3-1600 RAM LPDDR5-6400
64 GB 最大メモリ容量 32 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 102.4 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 28.00 MB
4.00 MB L3 キャッシュ --
2.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 --
8.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Atom C2750 の熱設計電力 (略して TDP) は 20 W ですが、Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) の TDP は 45 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Atom C2750 特性 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
20 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Atom C2750 は 22 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) は 5 nm で製造され、28.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Atom C2750 特性 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
22 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
BGA 1283 ソケット --
VT-x, VT-x EPT 仮想化 Apple Virtualization Framework
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム macOS
Q3/2013 リリース日 Q3/2021
155 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom C2750 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (27 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Atom C2750 (12%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Atom C2750 (12%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
262 (15%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
1768 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
1734 (14%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12574 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
191 (8%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
2397 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
1057 (9%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12407 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
113 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
802 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
1534 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
12390 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1.30 GHz
4580 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
192 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
2778 (100%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
317 (100%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
12,390 CB R23 MC @ 45 W
275 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
11 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom C2750 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
不明 Apple MacBook Pro 14 (2021)
Apple MacBook Pro 16 (2021)

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M2Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
2. Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)Apple M1 Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) vs Apple M1
3. Intel Xeon E3-1220 v3Intel Atom C2750 Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Atom C2750
4. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
5. Intel Atom C2750Intel Celeron J1900 Intel Atom C2750 vs Intel Celeron J1900
6. Intel Atom C2750Intel Atom C2350 Intel Atom C2750 vs Intel Atom C2350
7. Intel Atom C2750Intel Core i7-3770K Intel Atom C2750 vs Intel Core i7-3770K
8. Intel Atom C2750Intel Xeon E3-1220L v3 Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E3-1220L v3
9. Intel Core i7-4770KIntel Atom C2750 Intel Core i7-4770K vs Intel Atom C2750
10. Intel Atom C2750Intel Core i5-2500k Intel Atom C2750 vs Intel Core i5-2500k


ホームページに戻る