Intel Atom C2750 vs Intel Celeron J1900

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom C2750 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J1900
Intel Atom C2750 Intel Celeron J1900

CPU比較

Intel Atom C2750 または Intel Celeron J1900 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom C2750 には、8 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C2750 は Q3/2013 でリリースされました。

Intel Celeron J1900 には、4 のスレッドと最大周波数 2.42 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron J1900 は Q4/2013 でリリースされました。
Intel Atom (101) 家族 Intel Celeron (165)
Intel Atom C2000 (7) CPUグループ Intel Celeron J1000/N2000 (17)
3 世代 6
Avoton アーキテクチャ Bay Trail
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom C2750 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom C2750 のクロック周波数は 2.40 GHz (2.60 GHz) ですが、Intel Celeron J1900 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron J1900 のクロック周波数は 2.00 GHz (2.42 GHz) です。

Intel Atom C2750 特性 Intel Celeron J1900
8 コア 4
8 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz クロック周波数 2.00 GHz
2.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.42 GHz
2.60 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.42 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Atom C2750 特性 Intel Celeron J1900
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Atom C2750 また Intel Celeron J1900 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
グラフィック クロック周波数 0.69 GHz
-- GPU (ターボ) 0.85 GHz
-- GPU Generation 7
技術 22 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 4
-- Shader 32
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 11.2

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

Intel Atom C2750 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 Intel Celeron J1900 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Atom C2750 特性 Intel Celeron J1900
DDR3L-1600, DDR3-1600 RAM DDR3-1333
64 GB 最大メモリ容量 8 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
2.0 PCIe バージョン 2.0
16 PCIe 配線 4
8.0 GB/s PCIe 帯域幅 2.0 GB/s

熱管理

Intel Atom C2750 の熱設計電力 (略して TDP) は 20 W ですが、Intel Celeron J1900 の TDP は 10 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Atom C2750 特性 Intel Celeron J1900
20 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Atom C2750 は 22 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron J1900 は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Atom C2750 特性 Intel Celeron J1900
22 nm 技術 22 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
BGA 1283 ソケット BGA 1170
VT-x, VT-x EPT 仮想化 VT-x, VT-x EPT
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2013 リリース日 Q4/2013
155 $ 発売価格 35 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom C2750 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron J1900 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
262 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
228 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
1734 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
786 (45%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
191 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
185 (97%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
1057 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
564 (53%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
2778 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
1139 (41%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
317 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
147 (46%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
69 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
294 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.85 GHz
55 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
39 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom C2750 Intel Celeron J1900
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J3455Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron N3150Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Celeron J1900Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
5. Intel Celeron J4105Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J1900
6. Intel Celeron J1900Intel Pentium J2900 Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J2900
7. Intel Celeron J3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
8. Intel Pentium N3700Intel Celeron J1900 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
9. Intel Celeron J1900Intel Atom D2550 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2550
10. Intel Celeron J1900AMD A4-5000 Intel Celeron J1900 vs AMD A4-5000


ホームページに戻る