Intel Atom C2730 vs AMD EPYC 73F3
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Atom C2730 | AMD EPYC 73F3 | |
CPU比較Intel Atom C2730 または AMD EPYC 73F3 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Atom C2730 には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C2730 は Q3/2013 でリリースされました。 AMD EPYC 73F3 には、32 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 73F3 は Q1/2021 でリリースされました。 |
||
| Intel Atom (108) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Intel Atom C2000 (7) | CPUグループ | AMD EPYC 7003 (29) |
| 3 | 世代 | 3 |
| Avoton | アーキテクチャ | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Atom C2730 は、クロック周波数 1.70 GHz (2.40 GHz) の 8 コア プロセッサです。 AMD EPYC 73F3 には、クロック周波数 3.50 GHz (4.00 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Atom C2730 | 特性 | AMD EPYC 73F3 |
| 8 | コア | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.70 GHz | クロック周波数 | 3.50 GHz |
| 2.40 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.00 GHz |
| 2.40 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.80 GHz |
RAM & PCIeIntel Atom C2730 は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 73F3 は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Atom C2730 | 特性 | AMD EPYC 73F3 |
| DDR3L-1600, DDR3-1600 | RAM | DDR4-3200 |
| 32 GB | 最大メモリ容量 | 4096 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 8 (Octa Channel) |
| 25.6 GB/s | Max. 帯域幅 | 204.8 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 4.00 MB | L3 キャッシュ | 256.00 MB |
| 2.0 | PCIe バージョン | 4.0 |
| 8 | PCIe 配線 | 128 |
| 4.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 252.0 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Atom C2730 の TDP は 12 W で、AMD EPYC 73F3 の TDP は 240 W です。 |
||
| Intel Atom C2730 | 特性 | AMD EPYC 73F3 |
| 12 W | TDP (PL1 / PBP) | 240 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 225 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Atom C2730 には 4.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 73F3 キャッシュには合計 256.00 MB があります。 |
||
| Intel Atom C2730 | 特性 | AMD EPYC 73F3 |
| 22 nm | 技術 | 7 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1283 | ソケット | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | リリース日 | Q1/2021 |
| 130 $ | 発売価格 | 3521 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 8T @ 1.70 GHz (2.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
16C 32T @ 3.50 GHz (4.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.80 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C2730
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.80 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Atom C2730 | AMD EPYC 73F3 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
