HiSilicon Kirin 925 vs Intel Xeon W-3225

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 925 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3225
HiSilicon Kirin 925 Intel Xeon W-3225

CPU比較

HiSilicon Kirin 925 または Intel Xeon W-3225 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

HiSilicon Kirin 925 には、8 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 HiSilicon Kirin 925 は Q3/2014 でリリースされました。

Intel Xeon W-3225 には、16 のスレッドと最大周波数 4.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3225 は Q2/2019 でリリースされました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 Intel Xeon W (83)
HiSilicon Kirin 920 (3) CPUグループ Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2 世代 7
Cortex-A15 / Cortex-A7 アーキテクチャ Cascade Lake W
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 Intel Xeon w5-3425

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 925 は、クロック周波数 1.80 GHz の 8 コア プロセッサです。 Intel Xeon W-3225 には、クロック周波数 3.70 GHz (4.40 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。

HiSilicon Kirin 925 特性 Intel Xeon W-3225
8 コア 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.80 GHz
4x Cortex-A15
A-コア 3.70 GHz (4.40 GHz)
1.30 GHz
4x Cortex-A7
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 925 特性 Intel Xeon W-3225
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ARM Mali-T628 MP4 GPU iGPUなし
0.60 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.60 GHz GPU (ターボ) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm 技術
1 最大画面サイズ
4 ユニット --
64 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-T628 MP4 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

HiSilicon Kirin 925 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3225 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを接続できます。

HiSilicon Kirin 925 特性 Intel Xeon W-3225
LPDDR3-1600 RAM DDR4-2666
最大メモリ容量 1024 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
-- Max. 帯域幅 128.1 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 16.50 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 64
-- PCIe 帯域幅 63.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 HiSilicon Kirin 925 の TDP は -- で、Intel Xeon W-3225 の TDP は 160 W です。

HiSilicon Kirin 925 特性 Intel Xeon W-3225
-- TDP (PL1 / PBP) 160 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

HiSilicon Kirin 925 には 0.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon W-3225 キャッシュには合計 16.50 MB があります。

HiSilicon Kirin 925 特性 Intel Xeon W-3225
28 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv7-A (32 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- ソケット LGA 3647
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2014 リリース日 Q2/2019
-- 発売価格 1199 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 925 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon W-3225 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.40 GHz
1142 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.20 GHz
9142 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.40 GHz
415 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.20 GHz
4120 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
@ 0.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 925 Intel Xeon W-3225
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon W-2145Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-2145 vs Intel Xeon W-3225
2. Intel Xeon W-3275Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
3. Intel Xeon W-3225Intel Xeon Silver 4214 Intel Xeon W-3225 vs Intel Xeon Silver 4214
4. Intel Xeon W-3225Intel Core i5-1035G7 Intel Xeon W-3225 vs Intel Core i5-1035G7
5. Qualcomm Snapdragon 212HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 212 vs HiSilicon Kirin 925
6. AMD G-T56EIntel Xeon W-3225 AMD G-T56E vs Intel Xeon W-3225
7. Intel Xeon W-3225AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon W-3225 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
8. Intel Xeon W-3225Intel Core i7-7820X Intel Xeon W-3225 vs Intel Core i7-7820X
9. AMD Ryzen 7 3700XIntel Xeon W-3225 AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Xeon W-3225
10. Intel Core i3-6100TEIntel Xeon W-3225 Intel Core i3-6100TE vs Intel Xeon W-3225


ホームページに戻る