HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron E3200

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3200
HiSilicon Kirin 9000E Intel Celeron E3200

CPU比較

HiSilicon Kirin 9000E または Intel Celeron E3200 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

HiSilicon Kirin 9000E には、8 のスレッドと最大周波数 3.13 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 HiSilicon Kirin 9000E は Q4/2020 でリリースされました。

Intel Celeron E3200 には、2 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E3200 は Q3/2009 でリリースされました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 9000 (2) CPUグループ Intel Celeron E3000 (3)
9 世代 1
Cortex-A77 / Cortex-A55 アーキテクチャ Wolfdale (Penryn)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 9000E には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 HiSilicon Kirin 9000E のクロック周波数は 3.13 GHz ですが、Intel Celeron E3200 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron E3200 のクロック周波数は 2.40 GHz です。

HiSilicon Kirin 9000E 特性 Intel Celeron E3200
8 コア 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
3.13 GHz
1x Cortex-A77
A-コア 2.40 GHz
2x Core
2.54 GHz
3x Cortex-A77
B-コア --
2.05 GHz
4x Cortex-A55
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 9000E 特性 Intel Celeron E3200
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

HiSilicon Kirin 9000E また Intel Celeron E3200 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-G78 MP22 GPU iGPUなし
0.76 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm 技術
1 最大画面サイズ
22 ユニット --
352 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G78 MP22 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化/符号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

HiSilicon Kirin 9000E は、4 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Intel Celeron E3200 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

HiSilicon Kirin 9000E 特性 Intel Celeron E3200
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 RAM DDR3-1066, DDR2-800
最大メモリ容量 16 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 17.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 1.00 MB
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

HiSilicon Kirin 9000E の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Celeron E3200 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

HiSilicon Kirin 9000E 特性 Intel Celeron E3200
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

HiSilicon Kirin 9000E は 5 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron E3200 は 45 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。

HiSilicon Kirin 9000E 特性 Intel Celeron E3200
5 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 MMX, SSE, SSE2, SSE3
-- ソケット LGA 775
なし 仮想化 VT-x
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2020 リリース日 Q3/2009
-- 発売価格 47 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 9000E を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron E3200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Celeron E3200 (31%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Celeron E3200 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
330 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
582 (15%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz
2137 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
811 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 9000E Intel Celeron E3200
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
3. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
4. HiSilicon Kirin 9000EQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 865
5. HiSilicon Kirin 9000EApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
6. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000E
7. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
8. HiSilicon Kirin 9000EHiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 960
9. HiSilicon Kirin 9000EIntel Core i7-8850H HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Core i7-8850H
10. AMD A10-4657MHiSilicon Kirin 9000E AMD A10-4657M vs HiSilicon Kirin 9000E


ホームページに戻る