Google Tensor vs Samsung Exynos 1380

最終更新:

ベンチマークとの比較


Google Tensor CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1380
Google Tensor Samsung Exynos 1380

CPU比較

Google Tensor または Samsung Exynos 1380 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Google Tensor には、8 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 12 GB のメモリがサポートされています。 Google Tensor は Q4/2021 でリリースされました。

Samsung Exynos 1380 には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 1380 は Q1/2023 でリリースされました。
Google Tensor (3) 家族 Samsung Exynos (47)
Google Tensor (1) CPUグループ Samsung Exynos 13xx (2)
1 世代 7
G1 アーキテクチャ Cortex-A78/-A55
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
Google Tensor G2 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Google Tensor には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Google Tensor のクロック周波数は 2.80 GHz ですが、Samsung Exynos 1380 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 1380 のクロック周波数は 2.40 GHz です。

Google Tensor 特性 Samsung Exynos 1380
8 コア 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.80 GHz
2x Cortex-X1
A-コア 2.40 GHz
4x Cortex-A78
2.25 GHz
2x Cortex-A76
B-コア 2.00 GHz
4x Cortex-A55
1.80 GHz
4x Cortex-A55
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Google Tensor 特性 Samsung Exynos 1380
Google Tensor AI AIハードウェア --
Google Edge TPU @ 1.6 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

Google Tensor また Samsung Exynos 1380 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-G78 MP20 GPU ARM Mali-G68 MP5
0.76 GHz グラフィック クロック周波数 0.95 GHz
-- GPU (ターボ) --
Vallhall 2 GPU Generation Vallhall 2
5 nm 技術 6 nm
1 最大画面サイズ 1
20 ユニット 5
320 Shader 80
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G78 MP20 GPU ARM Mali-G68 MP5
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
復号化 Codec AV1 復号化
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VC-1 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Google Tensor は、2 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 53.0 GB/s です。 Samsung Exynos 1380 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Google Tensor 特性 Samsung Exynos 1380
LPDDR5-5500 RAM LPDDR5, LPDDR4X
12 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 0
53.0 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
8.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Google Tensor の熱設計電力 (略して TDP) は 10 W ですが、Samsung Exynos 1380 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Google Tensor 特性 Samsung Exynos 1380
10 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Google Tensor は 5 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 1380 は 5 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Google Tensor 特性 Samsung Exynos 1380
5 nm 技術 5 nm
不明 チップ設計 不明
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 --
-- ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Android, Windows ARM
Q4/2021 リリース日 Q1/2023
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Google Tensor を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.2 星 (10 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 1380 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (23 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Google Tensor (100%)
Samsung Exynos 1380 (71%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Google Tensor (100%)
Samsung Exynos 1380 (82%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1043 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
780 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
2915 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
2841 (97%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1494 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
984 (66%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
3639 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
2778 (76%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Google Tensor Google Tensor
ARM Mali-G78 MP20 @ 0.76 GHz
1943 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
ARM Mali-G68 MP5 @ 0.95 GHz
608 (31%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
691770 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
513496 (74%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
601969 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
612494 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1.6 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Google Tensor Samsung Exynos 1380
Google Pixel 6
Google Pixel 6 Pro
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1380
2. Google TensorQualcomm Snapdragon 888 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Google Tensor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Google Tensor
4. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 1380
5. Google TensorGoogle Tensor G2 Google Tensor vs Google Tensor G2
6. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
7. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 870 Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 870
8. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
9. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 1380
10. Google TensorQualcomm Snapdragon 695 5G Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 695 5G


ホームページに戻る