Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Apple M2

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU1 vs CPU2 Apple M2
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M2

CPU比較

Apple M1 Ultra (64-GPU) または Apple M2 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple M1 Ultra (64-GPU) には、20 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 20 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Apple M1 Ultra (64-GPU) は Q1/2022 でリリースされました。

Apple M2 には、8 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 24 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 は Q2/2022 でリリースされました。
Apple M series (23) 家族 Apple M series (23)
Apple M1 (9) CPUグループ Apple M2 (8)
1 世代 2
M1 アーキテクチャ M2
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 Apple M1
Apple M2 Ultra (76-GPU) 後継 Apple M3

CPU コアとクロック周波数

Apple M1 Ultra (64-GPU) には 20 の CPU コアがあり、20 のスレッドを並列で計算できます。 Apple M1 Ultra (64-GPU) のクロック周波数は 0.60 GHz (3.20 GHz) ですが、Apple M2 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Apple M2 のクロック周波数は 0.66 GHz (3.50 GHz) です。
Apple M1 Ultra (64-GPU) 特性 Apple M2
20 コア 8
20 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
0.60 GHz (3.20 GHz)
16x Firestorm		 A-コア 0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm		 B-コア 0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Apple M1 Ultra (64-GPU) 特性 Apple M2
Apple Neural Engine AIハードウェア Apple Neural Engine
32 Neural cores @ 22 TOPS AIの仕様 16 Neural cores @ 15.8 TOPS

内部グラフィック

Apple M1 Ultra (64-GPU) また Apple M2 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
Apple M1 Ultra (64 Core) GPU Apple M2 (10 Core)
0.39 GHz グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
1.30 GHz GPU (ターボ) 1.40 GHz
1 GPU Generation 2
5 nm 技術 5 nm
5 最大画面サイズ 2
1024 ユニット 160
8192 Shader 1280
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
64 GB 最大メモリ容量 24 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
Apple M1 Ultra (64 Core) GPU Apple M2 (10 Core)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Apple M1 Ultra (64-GPU) は、8 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 819.2 GB/s です。 Apple M2 は、2 メモリ チャネルで最大 24 GB のメモリをサポートし、最大 102.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
Apple M1 Ultra (64-GPU) 特性 Apple M2
LPDDR5-6400 RAM LPDDR5-6400
128 GB 最大メモリ容量 24 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
819.2 GB/s Max. 帯域幅 102.4 GB/s
いいえ ECC いいえ
52.00 MB L2 キャッシュ 20.00 MB
-- L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Apple M1 Ultra (64-GPU) の熱設計電力 (略して TDP) は 60 W ですが、Apple M2 の TDP は 20 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
Apple M1 Ultra (64-GPU) 特性 Apple M2
60 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
-- TDP (PL2) --
120 W TDP up 30 W
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Apple M1 Ultra (64-GPU) は 5 nm で製造され、52.00 MB キャッシュを備えています。 Apple M2 は 5 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。
Apple M1 Ultra (64-GPU) 特性 Apple M2
5 nm 技術 5 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8.5-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
-- ソケット --
Apple Virtualization Framework 仮想化 Apple Virtualization Framework
はい AES-NI はい
macOS オペレーティングシステム macOS, iPadOS
Q1/2022 リリース日 Q2/2022
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple M1 Ultra (64-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.7 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M2 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.8 星 (229 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Apple M1 Ultra (64-GPU) (95%)
Apple M2 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
Apple M1 Ultra (64-GPU) (100%)
Apple M2 (37%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
114 (95%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1624 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (34%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1534 (96%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24189 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (35%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1793 (96%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24055 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (37%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
2397 (92%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
23970 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (42%)

iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）

GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64 Core) @ 1.30 GHz
21200 (100%)
Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (17%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
41059 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (38%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
22 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (72%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
379 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
0.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M2
Apple Mac Studio (2022) Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
2. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
3. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
4. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M2Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
6. Apple M2Intel Core i9-13900K Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
7. Apple M2Apple A14 Bionic Apple M2 vs Apple A14 Bionic
8. Apple M2AMD Ryzen 9 5900X Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X
9. Apple M2Intel Core i7-12700H Apple M2 vs Intel Core i7-12700H
10. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2


ホームページに戻る