Intel Celeron N3000 vs Intel Atom x5-Z8300

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N3000 CPU1 vs CPU2 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3000 Intel Atom x5-Z8300

CPU比較

Intel Celeron N3000 または Intel Atom x5-Z8300 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N3000 には、2 のスレッドと最大周波数 2.08 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N3000 は Q1/2015 でリリースされました。

Intel Atom x5-Z8300 には、4 のスレッドと最大周波数 1.84 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 2 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom x5-Z8300 は Q2/2015 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Intel Atom (108)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) CPUグループ Intel Atom x3/x5/x7 (9)
8 世代 5
Braswell アーキテクチャ Cherry Trail
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N3000 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N3000 のクロック周波数は 1.04 GHz (2.08 GHz) ですが、Intel Atom x5-Z8300 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Atom x5-Z8300 のクロック周波数は 1.44 GHz (1.84 GHz) です。

Intel Celeron N3000 特性 Intel Atom x5-Z8300
2 コア 4
2 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.04 GHz クロック周波数 1.44 GHz
2.08 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 1.84 GHz
2.08 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 1.84 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron N3000 特性 Intel Atom x5-Z8300
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron N3000 また Intel Atom x5-Z8300 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics 400 GPU Intel HD Graphics 400
0.32 GHz グラフィック クロック周波数 0.20 GHz
0.60 GHz GPU (ターボ) 0.50 GHz
8 GPU Generation 8
14 nm 技術 14 nm
3 最大画面サイズ 3
12 ユニット 12
96 Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
8 GB 最大メモリ容量 8 GB
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 400 GPU Intel HD Graphics 400
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

Intel Celeron N3000 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 Intel Atom x5-Z8300 は、1 メモリ チャネルで最大 2 GB のメモリをサポートし、最大 12.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron N3000 特性 Intel Atom x5-Z8300
DDR3L-1600 RAM DDR3L-1600
8 GB 最大メモリ容量 2 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 12.8 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
2.0 PCIe バージョン 2.0
4 PCIe 配線 1
2.0 GB/s PCIe 帯域幅 0.5 GB/s

熱管理

Intel Celeron N3000 の熱設計電力 (略して TDP) は 4 W ですが、Intel Atom x5-Z8300 の TDP は 2 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron N3000 特性 Intel Atom x5-Z8300
4 W TDP (PL1 / PBP) 2 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
3 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N3000 は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Atom x5-Z8300 は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron N3000 特性 Intel Atom x5-Z8300
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170 ソケット BGA 138
VT-x, VT-x EPT 仮想化 VT-x, VT-x EPT
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q1/2015 リリース日 Q2/2015
-- 発売価格 18 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N3000 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Atom x5-Z8300 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron N3000 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 (87%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Intel Celeron N3000 (69%)
Intel Atom x5-Z8300 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
210 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
182 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
391 (70%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
556 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
161 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
139 (86%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
287 (72%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
396 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
126 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics 400 @ 0.50 GHz
105 (83%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
610 (75%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
816 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
35 (100%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
31 (89%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
64 (58%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
111 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
47 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
127 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N3000 Intel Atom x5-Z8300
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom Z3735F Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
3. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
4. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3450 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3450
5. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
6. Intel Atom x5-Z8300Intel Core m3-6Y30 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core m3-6Y30
7. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3350 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3350
8. Intel Pentium N3700Intel Atom x5-Z8300 Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
9. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x7-Z8700 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x7-Z8700
10. Intel Celeron J1900Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom x5-Z8300


ホームページに戻る