AMD GX-217GI vs AMD EPYC 7352

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD GX-217GI CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
AMD GX-217GI AMD EPYC 7352

CPU比較

AMD GX-217GI または AMD EPYC 7352 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD GX-217GI には、2 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD GX-217GI は Q2/2016 でリリースされました。

AMD EPYC 7352 には、48 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7352 は Q3/2019 でリリースされました。
AMD G (38) 家族 AMD EPYC (129)
AMD G-Series 3rd Gen (5) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
3 世代 2
Prairie Falcon Excavator+ アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD GX-217GI には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 AMD GX-217GI のクロック周波数は 1.70 GHz (2.00 GHz) ですが、AMD EPYC 7352 には 24 の CPU コアがあり、48 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7352 のクロック周波数は 2.30 GHz (3.20 GHz) です。

AMD GX-217GI 特性 AMD EPYC 7352
2 コア 24
2 Threads 48
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.70 GHz クロック周波数 2.30 GHz
2.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD GX-217GI 特性 AMD EPYC 7352
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD GX-217GI また AMD EPYC 7352 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

AMD Radeon R6E GPU iGPUなし
0.20 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.76 GHz GPU (ターボ) --
0 GPU Generation --
28 nm 技術
2 最大画面サイズ
6 ユニット --
384 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon R6E GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD GX-217GI は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD EPYC 7352 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD GX-217GI 特性 AMD EPYC 7352
DDR4-1600, DDR3-1600 RAM DDR4-3200
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
1.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 128.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
8 PCIe 配線 128
7.9 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

AMD GX-217GI の熱設計電力 (略して TDP) は 12 W ですが、AMD EPYC 7352 の TDP は 155 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD GX-217GI 特性 AMD EPYC 7352
12 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
15 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD GX-217GI は 28 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7352 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。

AMD GX-217GI 特性 AMD EPYC 7352
28 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4 ソケット SP3
AMD-V 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2016 リリース日 Q3/2019
-- 発売価格 2750 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD GX-217GI を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7352 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD GX-217GI AMD GX-217GI
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD GX-217GI AMD GX-217GI
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD GX-217GI AMD GX-217GI
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
375 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD GX-217GI AMD GX-217GI
AMD Radeon R6E @ 0.76 GHz
582 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD GX-217GI AMD GX-217GI
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
41286 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD GX-217GI AMD EPYC 7352
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
2. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7352 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
3. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
4. Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7352 Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
5. AMD EPYC 7352AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Core 2 Quad Q9300AMD EPYC 7352 Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
7. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
8. AMD GX-217GIRaspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) AMD GX-217GI vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
9. Intel Core i5-6200UAMD EPYC 7352 Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352
10. AMD E2-3000AMD EPYC 7352 AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352


ホームページに戻る