AMD FX-8100 vs Intel Xeon W-3275

AMD FX-8100 または Intel Xeon W-3275 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD FX-8100 には、8 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD FX-8100 は Q4/2011 でリリースされました。

Intel Xeon W-3275 には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3275 は Q2/2019 でリリースされました。

AMD FX-8100 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 AMD FX-8100 のクロック周波数は 2.80 GHz (3.70 GHz) ですが、Intel Xeon W-3275 には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon W-3275 のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD FX-8100 また Intel Xeon W-3275 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD FX-8100 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 29.9 GB/s です。 Intel Xeon W-3275 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートし、最大 140.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD FX-8100 の熱設計電力 (略して TDP) は 95 W ですが、Intel Xeon W-3275 の TDP は 205 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD FX-8100 は 32 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon W-3275 は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。