AMD EPYC 7702 vs Intel Core i9-13900F
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 7702 | Intel Core i9-13900F | |
CPU比較AMD EPYC 7702 または Intel Core i9-13900F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 7702 には、128 のスレッドと最大周波数 3.35 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7702 は Q3/2019 でリリースされました。 Intel Core i9-13900F には、32 のスレッドと最大周波数 5.60 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i9-13900F は Q1/2023 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | Intel Core i9 (78) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPUグループ | Intel Core i 13000 (17) |
| 2 | 世代 | 13 |
| Rome (Zen 2) | アーキテクチャ | Raptor Lake S |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | Intel Core i9-12900F |
| -- | 後継 | Intel Core i9-14900F |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 7702 は、クロック周波数 2.00 GHz (3.35 GHz) の 64 コア プロセッサです。 Intel Core i9-13900F には、クロック周波数 2.00 GHz (5.60 GHz) の 24 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD EPYC 7702 | 特性 | Intel Core i9-13900F |
| 64 | コア | 24 |
| 128 | Threads | 32 |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.00 GHz (3.35 GHz) | A-コア | 2.00 GHz (5.60 GHz) 8x Raptor Cove |
| -- | B-コア | 1.50 GHz (4.20 GHz) 16x Gracemont |
RAM & PCIeAMD EPYC 7702 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i9-13900F は、2 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD EPYC 7702 | 特性 | Intel Core i9-13900F |
| DDR4-3200 | RAM | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| 最大メモリ容量 | 192 GB | |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 89.6 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | 32.00 MB |
| 256.00 MB | L3 キャッシュ | 36.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 5.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 20 |
| 252.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 78.8 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7702 の TDP は 200 W で、Intel Core i9-13900F の TDP は 65 W です。 |
||
| AMD EPYC 7702 | 特性 | Intel Core i9-13900F |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | 219 W |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
技術データAMD EPYC 7702 には 256.00 MB キャッシュがあり、Intel Core i9-13900F キャッシュには合計 68.00 MB があります。 |
||
| AMD EPYC 7702 | 特性 | Intel Core i9-13900F |
| 7 nm | 技術 | 10 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| SP3 | ソケット | LGA 1700 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2019 | リリース日 | Q1/2023 |
| 8000 $ | 発売価格 | 524 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
24C 32T @ 2.00 GHz (5.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 2.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 7702 | Intel Core i9-13900F |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
