AMD EPYC 7662 vs Samsung Exynos 9810

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7662 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9810
AMD EPYC 7662 Samsung Exynos 9810

CPU比較

AMD EPYC 7662 または Samsung Exynos 9810 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7662 には、128 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7662 は Q1/2020 でリリースされました。

Samsung Exynos 9810 には、8 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 9810 は Q1/2018 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Samsung Exynos (47)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Samsung Exynos 9810 (1)
2 世代 3
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Exynos M3 / Cortex-A55
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
AMD EPYC 7763 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7662 は、クロック周波数 2.00 GHz (3.30 GHz) の 64 コア プロセッサです。 Samsung Exynos 9810 には、クロック周波数 2.90 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。

AMD EPYC 7662 特性 Samsung Exynos 9810
64 コア 8
128 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz (3.30 GHz) A-コア 2.90 GHz
4x Exynos M3 (Meerkat)
-- B-コア 1.90 GHz
4x Cortex-A55

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7662 特性 Samsung Exynos 9810
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU ARM Mali-G72 MP18
グラフィック クロック周波数 0.85 GHz
-- GPU (ターボ) 0.85 GHz
-- GPU Generation Bifrost 2
技術 16 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 18
-- Shader 288
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-G72 MP18
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化/符号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7662 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 9810 は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを接続できます。

AMD EPYC 7662 特性 Samsung Exynos 9810
DDR4-3200 RAM LPDDR4X-1866
最大メモリ容量 8 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 --
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 2.25 MB
256.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
4.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7662 の TDP は 225 W で、Samsung Exynos 9810 の TDP は -- です。

AMD EPYC 7662 特性 Samsung Exynos 9810
225 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7662 には 256.00 MB キャッシュがあり、Samsung Exynos 9810 キャッシュには合計 6.25 MB があります。

AMD EPYC 7662 特性 Samsung Exynos 9810
7 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 --
SP3 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2020 リリース日 Q1/2018
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7662 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 9810 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7662 (100%)
Samsung Exynos 9810 (57%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7662 (100%)
Samsung Exynos 9810 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
1046 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
601 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
33944 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
1913 (6%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
73144 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
3714 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
417 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
1480 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
386 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203 (100%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18 @ 0.85 GHz
561 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
313877 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7662 Samsung Exynos 9810
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9810
2. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990
3. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 9810
4. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9810
5. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9810
6. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 730G
8. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9810 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9810
9. Samsung Exynos 9810Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9810


ホームページに戻る