AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 | |
CPU比較AMD EPYC 7552 または Intel Atom C2550 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 7552 には、96 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 48 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7552 は Q3/2019 でリリースされました。 Intel Atom C2550 には、4 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom C2550 は Q3/2013 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | Intel Atom (108) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPUグループ | Intel Atom C2000 (7) |
| 2 | 世代 | 3 |
| Rome (Zen 2) | アーキテクチャ | Avoton |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7551 | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 7552 は、クロック周波数 2.20 GHz (3.30 GHz) の 48 コア プロセッサです。 Intel Atom C2550 には、クロック周波数 2.40 GHz (2.60 GHz) の 4 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD EPYC 7552 | 特性 | Intel Atom C2550 |
| 48 | コア | 4 |
| 96 | Threads | 4 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.20 GHz | クロック周波数 | 2.40 GHz |
| 3.30 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 2.60 GHz |
| 2.50 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.60 GHz |
RAM & PCIeAMD EPYC 7552 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom C2550 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD EPYC 7552 | 特性 | Intel Atom C2550 |
| DDR4-3200 | RAM | DDR3L-1600, DDR3-1600 |
| 最大メモリ容量 | 64 GB | |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 25.6 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 192.00 MB | L3 キャッシュ | 2.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 2.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 16 |
| 252.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 8.0 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7552 の TDP は 200 W で、Intel Atom C2550 の TDP は 14 W です。 |
||
| AMD EPYC 7552 | 特性 | Intel Atom C2550 |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 14 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データAMD EPYC 7552 には 192.00 MB キャッシュがあり、Intel Atom C2550 キャッシュには合計 2.00 MB があります。 |
||
| AMD EPYC 7552 | 特性 | Intel Atom C2550 |
| 7 nm | 技術 | 22 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP3 | ソケット | BGA 1283 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | リリース日 | Q3/2013 |
| 7000 $ | 発売価格 | 74 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
48C 96T @ 2.20 GHz (3.30 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 4T @ 2.40 GHz (2.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz |
||
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
