AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7552 CPU1 vs CPU2 Intel Atom C2550
AMD EPYC 7552 Intel Atom C2550

Comparaison CPU

AMD EPYC 7552 ou Intel Atom C2550 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7552 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7552 a été publié en Q3/2019.

Le Intel Atom C2550 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2550 a été publié en Q3/2013.
AMD EPYC (129) Famille Intel Atom (108)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Atom C2000 (7)
2 Génération 3
Rome (Zen 2) Architecture Avoton
Desktop / Server Segment Desktop / Server
AMD EPYC 7551 Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7552 est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.30 GHz). Le Intel Atom C2550 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (2.60 GHz).
AMD EPYC 7552 Caractéristique Intel Atom C2550
48 Cores 4
96 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz La fréquence 2.40 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 2.60 GHz
2.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7552 Caractéristique Intel Atom C2550
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7552 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2550 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7552 Caractéristique Intel Atom C2550
DDR4-3200 Mémoire DDR3L-1600, DDR3-1600
Max. Mémoire 64 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
192.00 MB L3 Cache 2.00 MB
4.0 Version PCIe 2.0
128 PCIe lanes 16
252.0 Go/s PCIe Bande passante 8.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7552 a un TDP de 200 W, celui du Intel Atom C2550 est de 14 W.
AMD EPYC 7552 Caractéristique Intel Atom C2550
200 W TDP (PL1 / PBP) 14 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7552 a un cache de 192.00 Mo, tandis que le cache Intel Atom C2550 a un total de 2.00 Mo.
AMD EPYC 7552 Caractéristique Intel Atom C2550
7 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Socket BGA 1283
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q3/2013
7000 $ Prix de sortie 74 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7552 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom C2550 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7552 (100%)
Intel Atom C2550 (25%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7552 (100%)
Intel Atom C2550 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz
1052 (100%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz
259 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz
29934 (100%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz
971 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz
377 (100%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz
2330 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7552 Intel Atom C2550
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
2. Intel Pentium N3710Intel Atom C2550 Intel Pentium N3710 vs Intel Atom C2550
3. Intel Atom C2550Intel Celeron J1900 Intel Atom C2550 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Atom C2350Intel Atom C2550 Intel Atom C2350 vs Intel Atom C2550
5. Intel Atom C2550Intel Atom D2550 Intel Atom C2550 vs Intel Atom D2550
6. Intel Core i3-4100MIntel Atom C2550 Intel Core i3-4100M vs Intel Atom C2550
7. Intel Atom C2550Intel Celeron G1610 Intel Atom C2550 vs Intel Celeron G1610
8. Intel Core i3-3227UIntel Atom C2550 Intel Core i3-3227U vs Intel Atom C2550
9. Intel Core i5-4250UIntel Atom C2550 Intel Core i5-4250U vs Intel Atom C2550
10. Intel Core i3-4010YIntel Atom C2550 Intel Core i3-4010Y vs Intel Atom C2550


retour à l'index