Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7552
100 %
48C / 96T · 3.30 GHz
Intel Atom C2550
25 %
4C / 4T · 2.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 7552
100 %
48C / 96T · 2.50 GHz
Intel Atom C2550
3 %
4C / 4T · 2.60 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Atom C2000 (7) |
| Architecture | Rome (Zen 2) | Avoton |
| La technologie | 7 nm | 22 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Socket | SP3 | BGA 1283 |
| Prédécesseur | AMD EPYC 7551 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 48 / 96 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 48x | 4x |
| La fréquence: | 2.20 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.30 GHz | 2.60 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | 2.60 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 192.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3-1600 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| Canaux de mémoire | 8 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 4.0 x 128 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s | 8.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| TDP | 200 W | 14 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 7552 | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q3/2019 | Q3/2013 |
| Prix de sortie | 7000 $ | 74 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7552 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Atom C2550 obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C2550
4C / 4T · 2.60 GHz
2
AMD EPYC 7552
48C / 96T · 3.30 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
Comparaisons populaires
