AMD EPYC 7502 vs Intel Core 2 Quad Q9650
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 7502 | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
CPU比較AMD EPYC 7502 または Intel Core 2 Quad Q9650 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 7502 には、64 のスレッドと最大周波数 3.35 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7502 は Q3/2019 でリリースされました。 Intel Core 2 Quad Q9650 には、4 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Core 2 Quad Q9650 は Q3/2008 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | Intel Core2 Quad (19) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPUグループ | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 2 | 世代 | 2 |
| Rome (Zen 2) | アーキテクチャ | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7501 | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 7502 には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7502 のクロック周波数は 2.50 GHz (3.35 GHz) ですが、Intel Core 2 Quad Q9650 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core 2 Quad Q9650 のクロック周波数は 3.00 GHz です。 |
||
| AMD EPYC 7502 | 特性 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
| 32 | コア | 4 |
| 64 | Threads | 4 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.50 GHz | クロック周波数 | 3.00 GHz |
| 3.35 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| 3.00 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
RAM & PCIeAMD EPYC 7502 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Core 2 Quad Q9650 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD EPYC 7502 | 特性 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
| DDR4-3200 | RAM | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 最大メモリ容量 | 16 GB | |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 17.1 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | 12.00 MB |
| 128.00 MB | L3 キャッシュ | -- |
| 4.0 | PCIe バージョン | -- |
| 128 | PCIe 配線 | -- |
| 252.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理AMD EPYC 7502 の熱設計電力 (略して TDP) は 180 W ですが、Intel Core 2 Quad Q9650 の TDP は 95 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD EPYC 7502 | 特性 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データAMD EPYC 7502 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core 2 Quad Q9650 は 45 nm で製造され、12.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD EPYC 7502 | 特性 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
| 7 nm | 技術 | 45 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| SP3 | ソケット | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-d |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | リリース日 | Q3/2008 |
| 4250 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 4T @ 3.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 7502 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
