AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | |
CPU比較AMD EPYC 7502 または AMD Ryzen Threadripper 3970X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 7502 には、64 のスレッドと最大周波数 3.35 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7502 は Q3/2019 でリリースされました。 AMD Ryzen Threadripper 3970X には、64 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen Threadripper 3970X は Q4/2019 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | AMD Ryzen Threadripper (13) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPUグループ | AMD Ryzen Threadripper 3000 (3) |
| 2 | 世代 | 3 |
| Rome (Zen 2) | アーキテクチャ | Castle Peak (Zen 2) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7501 | 前任者 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 7502 には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7502 のクロック周波数は 2.50 GHz (3.35 GHz) ですが、AMD Ryzen Threadripper 3970X には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen Threadripper 3970X のクロック周波数は 3.70 GHz (4.50 GHz) です。 |
||
| AMD EPYC 7502 | 特性 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
| 32 | コア | 32 |
| 64 | Threads | 64 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 2.50 GHz | クロック周波数 | 3.70 GHz |
| 3.35 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.50 GHz |
| 3.00 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.80 GHz |
RAM & PCIeAMD EPYC 7502 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 AMD Ryzen Threadripper 3970X は、4 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD EPYC 7502 | 特性 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
| DDR4-3200 | RAM | DDR4-3200 |
| 最大メモリ容量 | 2048 GB | |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 4 (Quad Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | 16.00 MB |
| 128.00 MB | L3 キャッシュ | 128.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 4.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 64 |
| 252.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 126.0 GB/s |
熱管理AMD EPYC 7502 の熱設計電力 (略して TDP) は 180 W ですが、AMD Ryzen Threadripper 3970X の TDP は 280 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD EPYC 7502 | 特性 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
技術データAMD EPYC 7502 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen Threadripper 3970X は 7 nm で製造され、144.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD EPYC 7502 | 特性 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
| 7 nm | 技術 | 7 nm |
| チップレット | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| SP3 | ソケット | TRX4 (sTRX4) |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2019 | リリース日 | Q4/2019 |
| 4250 $ | 発売価格 | 1969 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
32C 64T @ 3.70 GHz (4.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
