AMD EPYC 7402 vs Qualcomm Snapdragon 617

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7402 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 617
AMD EPYC 7402 Qualcomm Snapdragon 617

CPU比較

AMD EPYC 7402 または Qualcomm Snapdragon 617 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7402 には、48 のスレッドと最大周波数 3.35 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7402 は Q3/2019 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 617 には、8 のスレッドと最大周波数 1.50 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 617 は Q4/2015 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 610 (4)
2 世代 2
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7402 には 24 の CPU コアがあり、48 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7402 のクロック周波数は 2.80 GHz (3.35 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 617 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 617 のクロック周波数は 1.50 GHz です。

AMD EPYC 7402 特性 Qualcomm Snapdragon 617
24 コア 8
48 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.80 GHz (3.35 GHz) A-コア 1.50 GHz
4x Cortex-A53
-- B-コア 1.20 GHz
4x Cortex-A53

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 7402 特性 Qualcomm Snapdragon 617
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 546

内部グラフィック

AMD EPYC 7402 また Qualcomm Snapdragon 617 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 405
グラフィック クロック周波数 0.55 GHz
-- GPU (ターボ) 0.55 GHz
-- GPU Generation 4
技術 28 nm
最大画面サイズ 0
-- ユニット --
-- Shader 48
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 405
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7402 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 617 は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートし、最大 7.5 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 7402 特性 Qualcomm Snapdragon 617
DDR4-3200 RAM LPDDR3-1866
最大メモリ容量 4 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 7.5 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
128.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 7402 の熱設計電力 (略して TDP) は 180 W ですが、Qualcomm Snapdragon 617 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 7402 特性 Qualcomm Snapdragon 617
180 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7402 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 617 は 28 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 7402 特性 Qualcomm Snapdragon 617
7 nm 技術 28 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 --
SP3 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q3/2019 リリース日 Q4/2015
2900 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7402 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 617 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7402 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 (25%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7402 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
1055 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
287 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
21494 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
1176 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
1299 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
301 (23%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
12622 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
867 (7%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
47664 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
893 (2%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
391 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
Qualcomm Adreno 405 @ 0.55 GHz
53 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7402 Qualcomm Snapdragon 617
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402
2. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
3. Intel Xeon Gold 6240AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6240 vs AMD EPYC 7402
4. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
5. Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 7402
6. AMD EPYC 7502AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7402
7. AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7402 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. Intel Xeon Gold 5220AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 5220 vs AMD EPYC 7402
9. Intel Xeon Gold 6128AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6128 vs AMD EPYC 7402
10. Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402 Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD EPYC 7402


ホームページに戻る