AMD EPYC 7402 vs Qualcomm Snapdragon 617

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7402 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 617
AMD EPYC 7402 Qualcomm Snapdragon 617

Comparaison CPU

AMD EPYC 7402 ou Qualcomm Snapdragon 617 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7402 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7402 a été publié en Q3/2019.

Le Qualcomm Snapdragon 617 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 617 a été publié en Q4/2015.
AMD EPYC (129) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 610 (4)
2 Génération 2
Rome (Zen 2) Architecture Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7402 a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7402 est 2.80 GHz (3.35 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 617 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 617 est à 1.50 GHz.

AMD EPYC 7402 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 617
24 Cores 8
48 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz (3.35 GHz) A-Core 1.50 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.20 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7402 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 617
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon 546

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7402 ou Qualcomm Snapdragon 617 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 405
Fréquence GPU 0.55 GHz
-- GPU (Turbo) 0.55 GHz
-- GPU Generation 4
La technologie 28 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution --
-- Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 405
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7402 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 617 prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 7.5 Go/s.

AMD EPYC 7402 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 617
DDR4-3200 Mémoire LPDDR3-1866
Max. Mémoire 4 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 7.5 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7402 est de 180 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 617 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7402 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 617
180 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7402 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 617 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD EPYC 7402 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 617
7 nm La technologie 28 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2019 Date de sortie Q4/2015
2900 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7402 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 617 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7402 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 (25%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7402 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
1055 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
287 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
21494 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
1176 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
1299 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
301 (23%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
12622 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
867 (7%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
47664 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
893 (2%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
391 (100%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
8C 8T @ 1.50 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 617
Qualcomm Adreno 405 @ 0.55 GHz
53 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7402 Qualcomm Snapdragon 617
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402
2. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
3. Intel Xeon Gold 6240AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6240 vs AMD EPYC 7402
4. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
5. Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 7402
6. AMD EPYC 7502AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7402
7. AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7402 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. Intel Xeon Gold 5220AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 5220 vs AMD EPYC 7402
9. Intel Xeon Gold 6128AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6128 vs AMD EPYC 7402
10. Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402 Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD EPYC 7402


retour à l'index