AMD EPYC 73F3 vs Qualcomm Snapdragon 820 Lite

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 73F3 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 820 Lite
AMD EPYC 73F3 Qualcomm Snapdragon 820 Lite

CPU比較

この CPU の比較では、AMD EPYC 73F3 と Qualcomm Snapdragon 820 Lite を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2021 でリリースされた AMD EPYC 73F3 16 コア プロセッサと、4 を搭載した Qualcomm Snapdragon 820 Lite を比較します。 CPU コア。Q1/2016 で導入されました。
AMD EPYC (129) 家族 Qualcomm Snapdragon (104)
AMD EPYC 7003 (29) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 820 (3)
3 世代 3
Milan (Zen 3) アーキテクチャ Kryo
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 73F3 は、クロック周波数 3.50 GHz (4.00 GHz) の 16 コア プロセッサです。 プロセッサは 32 のスレッドを同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 820 Lite は 1.80 GHz でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

AMD EPYC 73F3 特性 Qualcomm Snapdragon 820 Lite
16 コア 4
32 Threads 4
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.50 GHz (4.00 GHz)
16x Zen 3
A-コア 1.80 GHz
2x Kryo
-- B-コア 1.36 GHz
2x Kryo

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 73F3 特性 Qualcomm Snapdragon 820 Lite
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 530
グラフィック クロック周波数 0.51 GHz
-- GPU (ターボ) 0.51 GHz
-- GPU Generation 5
技術 14 nm
最大画面サイズ 0
-- ユニット --
-- Shader 256
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11,1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 530
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

8 メモリ チャネルでは最大 4096 GB のメモリがサポートされますが、Qualcomm Snapdragon 820 Lite では最大 8 GB のメモリがサポートされます。 10.7 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD EPYC 73F3 特性 Qualcomm Snapdragon 820 Lite
DDR4-3200 RAM LPDDR4-1333
4096 GB 最大メモリ容量 8 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
204.8 GB/s Max. 帯域幅 10.7 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 73F3 の TDP は 240 W です。 Qualcomm Snapdragon 820 Lite の TDP は -- です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD EPYC 73F3 特性 Qualcomm Snapdragon 820 Lite
240 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
225 W TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 73F3 には 256.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Qualcomm Snapdragon 820 Lite のキャッシュは 0.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

AMD EPYC 73F3 特性 Qualcomm Snapdragon 820 Lite
7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 --
SP3 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2021 リリース日 Q1/2016
3521 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 73F3 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 820 Lite を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 73F3 (100%)
Qualcomm Snapdragon 820 Lite (23%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 73F3 (100%)
Qualcomm Snapdragon 820 Lite (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 4.00 GHz
1434 (100%)
Qualcomm Snapdragon 820 Lite Qualcomm Snapdragon 820 Lite
4C 4T @ 1.80 GHz
335 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.80 GHz
21125 (100%)
Qualcomm Snapdragon 820 Lite Qualcomm Snapdragon 820 Lite
4C 4T @ 1.80 GHz
864 (4%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 820 Lite Qualcomm Snapdragon 820 Lite
Qualcomm Adreno 530 @ 0.51 GHz
407 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 73F3 AMD EPYC 73F3
16C 32T @ 3.80 GHz
46081 (100%)
Qualcomm Snapdragon 820 Lite Qualcomm Snapdragon 820 Lite
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 73F3 Qualcomm Snapdragon 820 Lite
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 73F3Intel Xeon Gold 6222 AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Gold 6222
2. AMD EPYC 73F3AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 73F3 vs AMD Ryzen 9 5950X
3. AMD EPYC 73F3Intel Core i9-10980XE AMD EPYC 73F3 vs Intel Core i9-10980XE
4. AMD EPYC 73F3AMD EPYC 7302P AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC 7302P
5. Qualcomm Snapdragon 820 LiteApple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 820 Lite vs Apple A13 Bionic
6. Qualcomm Snapdragon 820 LiteQualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 820 Lite vs Qualcomm Snapdragon 820
7. AMD EPYC 73F3Intel Core i9-11900K AMD EPYC 73F3 vs Intel Core i9-11900K
8. Qualcomm Snapdragon 820 LiteQualcomm Snapdragon 212 Qualcomm Snapdragon 820 Lite vs Qualcomm Snapdragon 212
9. AMD EPYC 73F3Intel Core i9-11900KF AMD EPYC 73F3 vs Intel Core i9-11900KF
10. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 820 Lite HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 820 Lite


ホームページに戻る