AMD EPYC 7232P vs AMD FX-8100

最終更新: 2024-04-12

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7232P		AMD FX-8100
CPU比較 AMD EPYC 7232P または AMD FX-8100 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 AMD EPYC 7232P には、16 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 8 メモリチャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7232P は Q3/2019 でリリースされました。 AMD FX-8100 には、8 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリチャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8100 は Q4/2011 でリリースされました。

AMD EPYC (129)	家族	AMD FX (30)
AMD EPYC 7002 (24)	CPUグループ	AMD FX-8000 (11)
2	世代	2
Rome (Zen 2)	アーキテクチャ	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	セグメント	Desktop / Server
--	前任者	--
--	後継	--

CPU コアとクロック周波数 AMD EPYC 7232P は、クロック周波数 3.10 GHz (3.20 GHz) の 8 コアプロセッサです。 AMD FX-8100 には、クロック周波数 2.80 GHz (3.70 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。
AMD EPYC 7232P	特性	AMD FX-8100
8	コア	8
16	Threads	8
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	いいえ
いいえ	オーバークロック可能 ?	はい
3.10 GHz	クロック周波数	2.80 GHz
3.20 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	3.70 GHz
3.20 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	3.70 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD EPYC 7232P	特性	AMD FX-8100
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックスユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオコーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe AMD EPYC 7232P は、8 メモリチャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8100 は、2 メモリチャネルで最大 GB のメモリを接続できます。
AMD EPYC 7232P	特性	AMD FX-8100
DDR4-3200	RAM	DDR3-1866
	最大メモリ容量
8 (Octa Channel)	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帯域幅	29.9 GB/s
はい	ECC	はい
--	L2 キャッシュ	--
32.00 MB	L3 キャッシュ	8.00 MB
4.0	PCIe バージョン	--
128	PCIe 配線	--
252.0 GB/s	PCIe 帯域幅	--
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7232P の TDP は 120 W で、AMD FX-8100 の TDP は 95 W です。
AMD EPYC 7232P	特性	AMD FX-8100
120 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
技術データ AMD EPYC 7232P には 32.00 MB キャッシュがあり、AMD FX-8100 キャッシュには合計 8.00 MB があります。
AMD EPYC 7232P	特性	AMD FX-8100
7 nm	技術	32 nm
チップレット	チップ設計	不明
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA拡張機能	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3	ソケット	AM3+
AMD-V, SVM	仮想化	AMD-V
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Linux
Q3/2019	リリース日	Q4/2011
790 $	発売価格	--

その他のデータを表示		その他のデータを表示

AMD EPYC 7232P 8C 16T @ 3.10 GHz (3.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD FX-8100 8C 8T @ 2.80 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

AMD EPYC 7232P (100%)

AMD FX-8100 (43%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

AMD EPYC 7232P (100%)

AMD FX-8100 (36%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD EPYC 7232P 8C 16T @ 3.20 GHz	372 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	161 (43%)

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	AMD EPYC 7232P 8C 16T @ 3.20 GHz	17018 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	6159 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD EPYC 7232P 8C 16T @ 3.20 GHz	988 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD EPYC 7232P 8C 16T @ 3.20 GHz	8764 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	AMD EPYC 7232P 8C 16T @ 3.20 GHz	1254 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	AMD EPYC 7232P 8C 16T @ 3.20 GHz	7584 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD EPYC 7232P 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	796 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD EPYC 7232P	AMD FX-8100
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
7.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
8.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
9.		Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100
10.		AMD FX-8100 vs AMD FX-9590