Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 7232P vs AMD FX-8100
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench R20 Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7232P
100 %
8C / 16T · 3.20 GHz
AMD FX-8100
43 %
8C / 8T · 3.70 GHz
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 7232P | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | AMD FX (30) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (25) | AMD FX-8000 (11) |
| Architecture | Rome (Zen 2) | Vishera (Bulldozer) |
| La technologie | 7 nm | 32 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Socket | SP3 | AM3+ |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7232P | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 8x |
| La fréquence: | 3.10 GHz | 2.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.20 GHz | 3.70 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.20 GHz | 3.70 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 32.00 MB | 8.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 7232P | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7232P | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7232P | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR3-1866 (29.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 8 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 7232P | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| TDP | 120 W | 95 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 7232P | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Date de sortie | Q3/2019 | Q4/2011 |
| Prix de sortie | 790 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7232P est de 3.5 étoiles (2 avis), tandis que le AMD FX-8100 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
AMD EPYC 7232P
8C / 16T · 3.20 GHz
9
AMD FX-8100
8C / 8T · 3.70 GHz
Comparaisons populaires
