Samsung Exynos 9611 vs AMD FX-8320E

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Samsung Exynos 9611 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
Samsung Exynos 9611 AMD FX-8320E

Confronto CPU

Samsung Exynos 9611 o AMD FX-8320E - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Samsung Exynos 9611 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,30 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 9611 è stato rilasciato in Q4/2018.

Il AMD FX-8320E ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8320E è stato rilasciato in Q3/2014.
Samsung Exynos (46) Famiglia AMD FX (30)
Samsung Exynos 9600 (3) Gruppo CPU AMD FX-8000 (11)
3 Generazione 2
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architettura Vishera (Bulldozer)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Samsung Exynos 9611 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di Samsung Exynos 9611 è 2,30 GHz mentre AMD FX-8320E ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-8320E è al 3,20 GHz (4,00 GHz).

Samsung Exynos 9611 Caratteristica AMD FX-8320E
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,30 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 3,20 GHz (4,00 GHz)
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Samsung Exynos 9611 Caratteristica AMD FX-8320E
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Samsung Exynos 9611 o AMD FX-8320E ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-G72 MP3 GPU nessuna iGPU
0,85 GHz Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm Tecnologia
1 Max. visualizzazioni
3 Unità di esecuzione --
48 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G72 MP3 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare / Codificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Samsung Exynos 9611 può utilizzare fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD FX-8320E supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.

Samsung Exynos 9611 Caratteristica AMD FX-8320E
LPDDR4X-1600 Memoria DDR3-1866
Max. Memoria
0 Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Samsung Exynos 9611 è --, mentre AMD FX-8320E ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Samsung Exynos 9611 Caratteristica AMD FX-8320E
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Samsung Exynos 9611 è prodotto in 10 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD FX-8320E è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.

Samsung Exynos 9611 Caratteristica AMD FX-8320E
10 nm Tecnologia 32 nm
Sconosciuto Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Presa AM3+
Nessuno Virtualizzazione AMD-V
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q4/2018 Data di lancio Q3/2014
-- Prezzo di rilascio 125 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Samsung Exynos 9611 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,3 stelle (6 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-8320E per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Samsung Exynos 9611 (69%)
AMD FX-8320E (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Samsung Exynos 9611 (43%)
AMD FX-8320E (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
347 (69%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
500 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1277 (56%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
2269 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
2401 (30%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
7960 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
367 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1126 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
999 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
179265 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
584 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Samsung Exynos 9611 AMD FX-8320E
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
5. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
10. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G


Torna all'indice