Samsung Exynos 3475 vs AMD EPYC 7501

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


Samsung Exynos 3475		AMD EPYC 7501
Confronto CPU Samsung Exynos 3475 o AMD EPYC 7501 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Samsung Exynos 3475 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 1,30 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 3475 è stato rilasciato in 2015. Il AMD EPYC 7501 ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7501 è stato rilasciato in Q3/2017.

Samsung Exynos (46)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 3400 (2)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
3	Generazione	1
Cortex-A7	Architettura	Naples (Zen)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	AMD EPYC 7502

CPU Cores e frequenza di base Il Samsung Exynos 3475 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 1,30 GHz. AMD EPYC 7501 ha 32 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz (3,00 GHz).
Samsung Exynos 3475	Caratteristica	AMD EPYC 7501
4	Cores	32
4	Threads	64
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
1,30 GHz	Frequenza	2,00 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	3,00 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Samsung Exynos 3475	Caratteristica	AMD EPYC 7501
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
ARM Mali-T720 MP1	GPU	nessuna iGPU
0,60 GHz	Frequenza GPU	--
0,60 GHz	GPU (Turbo )	--
Midgard 3	GPU Generation	--
28nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
1	Unità di esecuzione	--
16	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-T720 MP1	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Samsung Exynos 3475 supporta un massimo di GB di memoria in 0 canali di memoria. AMD EPYC 7501 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
Samsung Exynos 3475	Caratteristica	AMD EPYC 7501
LPDDR3-400	Memoria	DDR4-2400, DDR4-2666
	Max. Memoria
0	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
--	Max. Larghezza di banda	170,6 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	64,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Samsung Exynos 3475 ha un TDP di --, quello di AMD EPYC 7501 è 180 W.
Samsung Exynos 3475	Caratteristica	AMD EPYC 7501
--	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Samsung Exynos 3475 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7501 ha un totale di 64,00 MB.
Samsung Exynos 3475	Caratteristica	AMD EPYC 7501
28 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
Armv7-A (32 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Presa	SP3
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
2015	Data di lancio	Q3/2017
--	Prezzo di rilascio	2750 $

mostra più dati		mostra più dati

Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1,30 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7501 32C 64T @ 2,00 GHz (3,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 3,00 GHz	806 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 3,00 GHz	837 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Samsung Exynos 3475 ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz	10 (100%)
	AMD EPYC 7501 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 2,60 GHz	24936 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 3,00 GHz	132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 2,60 GHz	3912 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Samsung Exynos 3475	AMD EPYC 7501
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
2.		Intel Xeon Gold 6148 vs AMD EPYC 7501
3.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7501
4.		Intel Xeon Gold 6152 vs AMD EPYC 7501
5.		AMD EPYC 7501 vs Intel Core i9-7980XE
6.		Intel Xeon Gold 6132 vs AMD EPYC 7501
7.		AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7501
9.		AMD EPYC 7501 vs Intel Xeon E3-1235L v5
10.		AMD EPYC 7501 vs Intel Xeon E5-2699 v4