Samsung Exynos 3475 vs AMD EPYC 7501

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 3475		AMD EPYC 7501
Comparaison CPU Samsung Exynos 3475 ou AMD EPYC 7501 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 3475 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3475 a été publié en 2015. Le AMD EPYC 7501 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7501 a été publié en Q3/2017.

Samsung Exynos (46)	Famille	AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 3400 (2)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7001 (12)
3	Génération	1
Cortex-A7	Architecture	Naples (Zen)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD EPYC 7502

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 3475 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.30 GHz. Le AMD EPYC 7501 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.00 GHz).
Samsung Exynos 3475	Caractéristique	AMD EPYC 7501
4	Cores	32
4	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.30 GHz	La fréquence	2.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 3475	Caractéristique	AMD EPYC 7501
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-T720 MP1	GPU	pas d'iGPU
0.60 GHz	Fréquence GPU	--
0.60 GHz	GPU (Turbo)	--
Midgard 3	GPU Generation	--
28nm	La technologie
2	Max. affiche
1	Unités d'exécution	--
16	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T720 MP1	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 3475 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7501 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Samsung Exynos 3475	Caractéristique	AMD EPYC 7501
LPDDR3-400	Mémoire	DDR4-2400, DDR4-2666
	Max. Mémoire
0	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
--	Max. Bande passante	170.6 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	64.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	126.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 3475 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 7501 est de 180 W.
Samsung Exynos 3475	Caractéristique	AMD EPYC 7501
--	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Samsung Exynos 3475 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7501 a un total de 64.00 Mo.
Samsung Exynos 3475	Caractéristique	AMD EPYC 7501
28 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Socket	SP3
Aucun	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
2015	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	2750 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7501 32C 64T @ 2.00 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 3.00 GHz	806 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 3.00 GHz	837 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 3475 ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz	10 (100%)
	AMD EPYC 7501 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 2.60 GHz	24936 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 3.00 GHz	132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7501 32C 64T @ 2.60 GHz	3912 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 3475	AMD EPYC 7501
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
2.		Intel Xeon Gold 6148 vs AMD EPYC 7501
3.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7501
4.		Intel Xeon Gold 6152 vs AMD EPYC 7501
5.		AMD EPYC 7501 vs Intel Core i9-7980XE
6.		Intel Xeon Gold 6132 vs AMD EPYC 7501
7.		AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7501
9.		AMD EPYC 7501 vs Intel Xeon E3-1235L v5
10.		AMD EPYC 7501 vs Intel Xeon E5-2699 v4