Qualcomm Snapdragon 865+ vs AMD Ryzen 9 5950X

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Qualcomm Snapdragon 865+ CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 5950X
Qualcomm Snapdragon 865+ AMD Ryzen 9 5950X

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Qualcomm Snapdragon 865+ e AMD Ryzen 9 5950X e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Qualcomm Snapdragon 865+ 8 core processor rilasciato in Q3/2020 con il AMD Ryzen 9 5950X che ha 16 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2020.
Qualcomm Snapdragon (103) Famiglia AMD Ryzen 9 (40)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) Gruppo CPU AMD Ryzen 5000 (14)
7 Generazione 4
Kryo 585 Architettura Vermeer (Zen 3)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore AMD Ryzen 9 3950X
-- Successore AMD Ryzen 9 7950X

CPU Cores e frequenza di base

Il Qualcomm Snapdragon 865+ è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 9 5950X clock con 3,40 GHz (4,90 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caratteristica AMD Ryzen 9 5950X
8 Cores 16
8 Threads 32
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
3,10 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-Core 3,40 GHz (4,90 GHz)
2,42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-Core --
1,80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-Core --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caratteristica AMD Ryzen 9 5950X
Qualcomm AI engine Hardware AI --
Hexagon 698 @ 15 TOPS Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Qualcomm Adreno 650 GPU nessuna iGPU
0,25 GHz Frequenza GPU --
0,67 GHz GPU (Turbo ) --
6 GPU Generation --
7 nm Tecnologia
1 Max. visualizzazioni
2 Unità di esecuzione --
512 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
12.0 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Qualcomm Adreno 650 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

16 GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da Qualcomm Snapdragon 865+, mentre AMD Ryzen 9 5950X supporta un massimo di 128 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caratteristica AMD Ryzen 9 5950X
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Memoria DDR4-3200
16 GB Max. Memoria 128 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
44,0 GB/s Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
No ECC Si
2,00 MB L2 Cache 8,00 MB
3,00 MB L3 Cache 64,00 MB
-- Versione PCIe 4.0
-- Linee PCIe 20
-- PCIe Larghezza di banda 39,4 GB/s

Gestione termica

Qualcomm Snapdragon 865+ ha un TDP di 10 W. Il TDP di AMD Ryzen 9 5950X è 105 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caratteristica AMD Ryzen 9 5950X
10 W TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) 142 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Dettagli tecnici

Qualcomm Snapdragon 865+ ha 5,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di AMD Ryzen 9 5950X è a 72,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caratteristica AMD Ryzen 9 5950X
7 nm Tecnologia 7 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Presa AM4 (PGA 1331)
Nessuno Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2020 Data di lancio Q4/2020
-- Prezzo di rilascio 799 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 865+ per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,3 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 9 5950X per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,7 stelle (32 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Qualcomm Snapdragon 865+ (56%)
AMD Ryzen 9 5950X (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Qualcomm Snapdragon 865+ (22%)
AMD Ryzen 9 5950X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
985 (56%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz
1759 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3275 (20%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz
16606 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
1248 (56%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz
2215 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3129 (24%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz
13214 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz
99 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz
1494 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz
1644 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz
28577 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz
647 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz
10428 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0,67 GHz
1418 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
716498 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3,40 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
616032 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz
461 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz
45910 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz
671 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3,40 GHz
12265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,90 GHz
277 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4,20 GHz
4569 (100%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
3,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
28.577 CB R23 MC @ 153 W
186 (100%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
15 (100%)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Qualcomm Snapdragon 865+ AMD Ryzen 9 5950X
Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold
Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Core i9-12900KAMD Ryzen 9 5950X Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 5950X
2. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 5900X
3. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3950X
4. AMD Ryzen 9 5950XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-10900K
5. Apple M1AMD Ryzen 9 5950X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5950X
6. AMD Ryzen 9 5950XIntel Core i9-11900K AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-11900K
7. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 7 5800X3D
8. AMD Ryzen 9 7950XAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 5950X
9. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3900X
10. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


Torna all'indice