MediaTek MT6575 vs AMD EPYC 7F72

Ultimo aggiornamento: 02.05.2023

Confronto con benchmark


MediaTek MT6575		AMD EPYC 7F72
Confronto CPU MediaTek MT6575 o AMD EPYC 7F72 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il MediaTek MT6575 ha 1 core con 1 thread e clock con una frequenza massima di 1,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 0 canali di memoria. Il MediaTek MT6575 è stato rilasciato in 2011. Il AMD EPYC 7F72 ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7F72 è stato rilasciato in Q2/2020.

Mediatek MT-Serie (72)	Famiglia	AMD EPYC (129)
MediaTek MT65xx A9 (7)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generazione	2
Cortex-A9	Architettura	Rome (Zen 2)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il MediaTek MT6575 è un 1 core processor con una frequenza di clock del 1,00 GHz. AMD EPYC 7F72 ha 24 core CPU con una frequenza di clock di 3,20 GHz (3,70 GHz).
MediaTek MT6575	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
1	Cores	24
1	Threads	48
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
1,00 GHz	Frequenza	3,20 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	3,70 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,50 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
MediaTek MT6575	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
PowerVR SGX531	GPU	nessuna iGPU
0,52 GHz	Frequenza GPU	--
0,52 GHz	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
65nm	Tecnologia
1	Max. visualizzazioni
1	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
10.1	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
PowerVR SGX531	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe MediaTek MT6575 supporta un massimo di GB di memoria in 0 canali di memoria. AMD EPYC 7F72 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
MediaTek MT6575	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
LPDDR2	Memoria	DDR4-3200
	Max. Memoria
0	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
--	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	192,00 MB
--	Versione PCIe	4.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. MediaTek MT6575 ha un TDP di --, quello di AMD EPYC 7F72 è 240 W.
MediaTek MT6575	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
--	TDP (PL1 / PBP)	240 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici MediaTek MT6575 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7F72 ha un totale di 192,00 MB.
MediaTek MT6575	Caratteristica	AMD EPYC 7F72
40 nm	Tecnologia	7 nm
Chiplet	Design a chip	Chiplet
Armv7-A (32 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Presa	SP3
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
2011	Data di lancio	Q2/2020
--	Prezzo di rilascio	2450 $

mostra più dati		mostra più dati

MediaTek MT6575 1C 1T @ 1,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,20 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	MediaTek MT6575 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	1175 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	MediaTek MT6575 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	20479 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	MediaTek MT6575 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	1454 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	MediaTek MT6575 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	13674 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	MediaTek MT6575 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	425 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	MediaTek MT6575 PowerVR SGX531 @ 0,52 GHz	4 (100%)
	AMD EPYC 7F72 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
MediaTek MT6575	AMD EPYC 7F72
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2.		AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7402P
3.		Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F72
4.		AMD EPYC 74F3 vs AMD EPYC 7F72
5.		AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8268
6.		AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8280
7.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7F72
8.		AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
9.		AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
10.		Intel Xeon Gold 6238L vs AMD EPYC 7F72