Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
MediaTek Dimensity 8100 vs Intel Celeron 807
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Intel Celeron 807
32 %
1C / 2T · 1,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Intel Celeron 807
10 %
1C / 2T · 1,50 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| Famiglia | Mediatek Dimensity (38) | Intel Celeron (165) |
| Gruppo CPU | MediaTek Dimensity 8000 (4) | Intel Celeron 800 (2) |
| Architettura | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Sandy Bridge U |
| Tecnologia | 5 nm | 32 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | BGA 1023 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 1 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A78 2,85 GHz |
1x 1,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,50 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G610 MP6 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| Frequenza GPU | 0,35 - 0,95 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 32 nm |
| Data di lancio | Q2/2021 | Q2/2011 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Larghezza di banda | 8,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| TDP | 17 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Data di lancio | Q1/2022 | Q2/2012 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del MediaTek Dimensity 8100 è di 4,1 stelle (28 valutazioni), mentre il Intel Celeron 807 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
MediaTek Dimensity 8100
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 807
1C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
