Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
MediaTek Dimensity 8100 vs Intel Atom C5315
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Intel Atom C5315
41 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Intel Atom C5315
42 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Intel Atom C5315
65 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Intel Atom C5315
56 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Famiglia | Mediatek Dimensity (38) | Intel Atom (108) |
| Gruppo CPU | MediaTek Dimensity 8000 (4) | Intel Atom CE5300 (2) |
| Architettura | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Berryville |
| Tecnologia | 5 nm | 32 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | BGA 2106 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A78 2,85 GHz |
4x 2,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 9,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G610 MP6 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| CUs / Shader | 6 / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 4 nm | |
| Data di lancio | Q2/2021 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 256 GB |
| Canali di memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Larghezza di banda | 11,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| TDP | 38 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | Unknown | |
| Data di lancio | Q1/2022 | Q2/2022 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del MediaTek Dimensity 8100 è di 4,1 stelle (28 valutazioni), mentre il Intel Atom C5315 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
MediaTek Dimensity 8100
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom C5315
4C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
