Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3265M

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3375 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3265M

Confronto CPU

Intel Xeon W-3375 o Intel Xeon W-3265M - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3375 ha 38 core con 72 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3375 è stato rilasciato in Q3/2021.

Il Intel Xeon W-3265M ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. La CPU supporta fino a 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3265M è stato rilasciato in Q2/2019.
Intel Xeon W (83) Famiglia Intel Xeon W (83)
Intel Xeon W-3300 (5) Gruppo CPU Intel Xeon W-2200/3200 (17)
8 Generazione 7
Ice Lake W Architettura Cascade Lake W
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
Intel Xeon W-3275 Predecessore --
Intel Xeon w9-3475X Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3375 ha 38 core CPU e può calcolare 72 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3375 è 2,50 GHz (4,00 GHz) mentre Intel Xeon W-3265M ha 24 core CPU e 48 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3265M è al 2,70 GHz (4,60 GHz).

Intel Xeon W-3375 Caratteristica Intel Xeon W-3265M
38 Cores 24
72 Threads 48
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,50 GHz Frequenza 2,70 GHz
4,00 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,60 GHz
3,20 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon W-3375 Caratteristica Intel Xeon W-3265M
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Xeon W-3375 o Intel Xeon W-3265M ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3375 può utilizzare fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 204,8 GB/s. Intel Xeon W-3265M supporta fino a 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 140,7 GB/s.

Intel Xeon W-3375 Caratteristica Intel Xeon W-3265M
DDR4-3200 Memoria DDR4-2933
4096 GB Max. Memoria 2048 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 6 (Hexa Channel)
204,8 GB/s Max. Larghezza di banda 140,7 GB/s
Si ECC Si
47,50 MB L2 Cache --
57,00 MB L3 Cache 33,00 MB
4.0 Versione PCIe 3.0
64 Linee PCIe 64
126,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 63,0 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3375 è 270 W, mentre Intel Xeon W-3265M ha un TDP di 205 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3375 Caratteristica Intel Xeon W-3265M
270 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3375 è prodotto in 10 nm e ha 104,50 MB di cache. Il Intel Xeon W-3265M è prodotto in 14 nm e ha una cache di 33,00 MB.

Intel Xeon W-3375 Caratteristica Intel Xeon W-3265M
10 nm Tecnologia 14 nm
Monolitico Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 4189 Presa LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2021 Data di lancio Q2/2019
4499 $ Prezzo di rilascio 6350 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3375 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3265M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
Intel Xeon W-3265M (90%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
Intel Xeon W-3265M (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
1324 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
1189 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
27049 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
20069 (74%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
59028 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
32034 (54%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
1396 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
12238 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
9723 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3265M
Sconosciuto Apple Mac Pro (2019)

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Core i9-13900KIntel Xeon W-3375 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4. Intel Core i9-10900KIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3265M
5. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
6. Intel Xeon W-3265MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
7. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3265M AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265M
8. Intel Xeon W-3265MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
10. Intel Core i9-10900XIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900X vs Intel Xeon W-3265M


Torna all'indice