Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3265M

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3375 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3265M

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3375 ou Intel Xeon W-3265M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3375 a 38 cœurs avec 72 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3375 a été publié en Q3/2021.

Le Intel Xeon W-3265M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265M a été publié en Q2/2019.
Intel Xeon W (83) Famille Intel Xeon W (83)
Intel Xeon W-3300 (5) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 (17)
8 Génération 7
Ice Lake W Architecture Cascade Lake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3275 Prédécesseur --
Intel Xeon w9-3475X Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3375 a 38 cœurs de processeur et peut calculer 72 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3375 est 2.50 GHz (4.00 GHz) tandis que le Intel Xeon W-3265M a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3265M est à 2.70 GHz (4.60 GHz).

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
38 Cores 24
72 Threads 48
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz La fréquence 2.70 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.60 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-3375 ou Intel Xeon W-3265M a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3375 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le Intel Xeon W-3265M prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2933
4096 Go Max. Mémoire 2048 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Oui ECC Oui
47.50 MB L2 Cache --
57.00 MB L3 Cache 33.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
64 PCIe lanes 64
126.0 Go/s PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3375 est de 270 W, tandis que le Intel Xeon W-3265M a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
270 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3375 est fabriqué en 10 nm et a 104.50 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3265M est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 33.00 Mo.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Xeon W-3265M
10 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 4189 Socket LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2021 Date de sortie Q2/2019
4499 $ Prix de sortie 6350 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3375 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
Intel Xeon W-3265M (90%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
Intel Xeon W-3265M (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4.00 GHz
1324 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1189 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3.20 GHz
27049 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
20069 (74%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3.20 GHz
59028 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
32034 (54%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1396 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
12238 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3265M
Inconnu Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i9-13900KIntel Xeon W-3375 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4. Intel Core i9-10900KIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3265M
5. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
6. Intel Xeon W-3265MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
7. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3265M AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265M
8. Intel Xeon W-3265MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
10. Intel Core i9-10900XIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900X vs Intel Xeon W-3265M


retour à l'index