Intel Xeon W-3275 vs Apple A12Z Bionic

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 Apple A12Z Bionic
Intel Xeon W-3275 Apple A12Z Bionic

Confronto CPU

Intel Xeon W-3275 o Apple A12Z Bionic - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3275 ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3275 è stato rilasciato in Q2/2019.

Il Apple A12Z Bionic ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,49 GHz. La CPU supporta fino a 6 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Apple A12Z Bionic è stato rilasciato in Q1/2020.
Intel Xeon W (83) Famiglia Apple A series (22)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Gruppo CPU Apple A12/A12X/A12Z (3)
7 Generazione 12
Cascade Lake W Architettura A12
Desktop / Server Segmento Mobile
Intel Xeon W-3175X Predecessore Apple A10X Fusion
Intel Xeon W-3375 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3275 ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3275 è 2,50 GHz (4,60 GHz) mentre Apple A12Z Bionic ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Apple A12Z Bionic è al 2,49 GHz.

Intel Xeon W-3275 Caratteristica Apple A12Z Bionic
28 Cores 8
56 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz (4,60 GHz) A-Core 2,49 GHz
4x Vortex
-- B-Core 1,59 GHz
4x Tempest

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon W-3275 Caratteristica Apple A12Z Bionic
-- Hardware AI Apple Neural Engine
-- Specifiche AI 8 Neural cores @ 5 TOPS

Grafica interna

Intel Xeon W-3275 o Apple A12Z Bionic ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU Apple A12Z
Frequenza GPU 1,13 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation 9
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 32
-- Shader 512
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 6 GB
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Apple A12Z
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3275 può utilizzare fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. Apple A12Z Bionic supporta fino a 6 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 68,2 GB/s.

Intel Xeon W-3275 Caratteristica Apple A12Z Bionic
DDR4-2933 Memoria LPDDR4X-4266
1024 GB Max. Memoria 6 GB
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Larghezza di banda 68,2 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 8,00 MB
38,50 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
64 Linee PCIe --
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3275 è 205 W, mentre Apple A12Z Bionic ha un TDP di 15 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3275 Caratteristica Apple A12Z Bionic
205 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3275 è prodotto in 14 nm e ha 38,50 MB di cache. Il Apple A12Z Bionic è prodotto in 7 nm e ha una cache di 8,00 MB.

Intel Xeon W-3275 Caratteristica Apple A12Z Bionic
14 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA --
LGA 3647 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi iOS
Q2/2019 Data di lancio Q1/2020
4250 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3275 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Apple A12Z Bionic per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (22 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275 (100%)
Apple A12Z Bionic (93%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275 (100%)
Apple A12Z Bionic (19%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
991 (90%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4539 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
1124 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4718 (22%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1414 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
1351 (96%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4798 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
Apple A12Z @ 1,13 GHz
1152 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
779044 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
717401 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
44831 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
0 (0%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
5 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3275 Apple A12Z Bionic
Sconosciuto Apple iPad Pro 2020

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
2. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
3. Apple A12Z BionicApple A12X Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12X Bionic
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A12Z Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A12Z Bionic
5. Apple A13 BionicApple A12Z Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M2Apple A12Z Bionic Apple M2 vs Apple A12Z Bionic
7. Apple A12Z BionicApple A12 Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12 Bionic
8. Apple A10X FusionApple A12Z Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12Z Bionic
9. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+


Torna all'indice