Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

Ultimo aggiornamento: 28.11.2023

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3245		AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Confronto CPU Intel Xeon W-3245 o AMD Ryzen 7 PRO 7840HS - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon W-3245 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3245 è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD Ryzen 7 PRO 7840HS ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 5,10 GHz. La CPU supporta fino a 256 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 7 PRO 7840HS è stato rilasciato in Q2/2023.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	AMD Ryzen 7 PRO (21)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 7040 (21)
7	Generazione	6
Cascade Lake W	Architettura	Phoenix (Zen 4)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
Intel Xeon W-3345	Successore	AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

CPU Cores e frequenza di base Intel Xeon W-3245 ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3245 è 3,20 GHz (4,60 GHz) mentre AMD Ryzen 7 PRO 7840HS ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 7 PRO 7840HS è al 3,80 GHz (5,10 GHz).
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
16	Cores	8
32	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
3,20 GHz	Frequenza	3,80 GHz
4,60 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	5,10 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,25 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
--	Hardware AI	AMD Ryzen AI
--	Specifiche AI	AMD dedicated AI XDNA Technology

Grafica interna Intel Xeon W-3245 o AMD Ryzen 7 PRO 7840HS ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon 780M
	Frequenza GPU	0,80 GHz
--	GPU (Turbo )	2,70 GHz
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	4 nm
	Max. visualizzazioni	4
--	Unità di esecuzione	12
--	Shader	768
No	Hardware Raytracing	Si
No	Frame Generation	AMD FSR
--	Max. GPU Memoria	32 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon 780M
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare
No	Codec VP8	Decodificare
No	Codec AV1	Decodificare / Codificare
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe Intel Xeon W-3245 può utilizzare fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. AMD Ryzen 7 PRO 7840HS supporta fino a 256 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 120,0 GB/s.
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
DDR4-2933	Memoria	DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
1024 GB	Max. Memoria	256 GB
6 (Hexa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	120,0 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	8,00 MB
22,00 MB	L3 Cache	16,00 MB
3.0	Versione PCIe	4.0
64	Linee PCIe	20
63,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	39,4 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3245 è 205 W, mentre AMD Ryzen 7 PRO 7840HS ha un TDP di 54 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
205 W	TDP (PL1 / PBP)	54 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	35 W
--	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici Intel Xeon W-3245 è prodotto in 14 nm e ha 22,00 MB di cache. Il AMD Ryzen 7 PRO 7840HS è prodotto in 4 nm e ha una cache di 24,00 MB.
Intel Xeon W-3245	Caratteristica	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
14 nm	Tecnologia	4 nm
Monolitico	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 3647	Presa	FP8
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Data di lancio	Q2/2023
1990 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 3,20 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 3,80 GHz (5,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Xeon W-3245 (60%)

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon W-3245 (99%)

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS (88%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	1164 (63%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5,10 GHz	1857 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	16108 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4,25 GHz	11334 (70%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	1369 (56%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5,10 GHz	2456 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	11698 (96%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4,25 GHz	12135 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	30307 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4,25 GHz	28412 (94%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5,10 GHz	102 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5,10 GHz	866 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5,10 GHz	1757 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4,25 GHz	15930 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4,00 GHz	7444 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4,25 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon W-3245 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS AMD Radeon 780M @ 2,70 GHz	4201 (100%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 3,80 GHz	10 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon W-3245	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple Mac Pro (2019)	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Xeon W-3245
2.		Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
3.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
4.		Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		Intel Core i5-13500HX vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
6.		AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
7.		AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-3245
8.		Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W-3245
9.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
10.		AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs AMD Ryzen 7 5700X