Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

Dernière mise à jour: 28.11.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3245		AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Comparaison CPU Intel Xeon W-3245 ou AMD Ryzen 7 PRO 7840HS - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3245 a été publié en Q2/2019. Le AMD Ryzen 7 PRO 7840HS a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 PRO 7840HS a été publié en Q2/2023.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD Ryzen 7 PRO (21)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 7040 (21)
7	Génération	6
Cascade Lake W	Architecture	Phoenix (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon W-3345	Successeur	AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3245 est 3.20 GHz (4.60 GHz) tandis que le AMD Ryzen 7 PRO 7840HS a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 7 PRO 7840HS est à 3.80 GHz (5.10 GHz).
Intel Xeon W-3245	Caractéristique	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
16	Cores	8
32	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	3.80 GHz
4.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	5.10 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.25 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon W-3245	Caractéristique	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
--	Matériel AI	AMD Ryzen AI
--	Spécifications de l'IA	AMD dedicated AI XDNA Technology

Graphiques internes Le Intel Xeon W-3245 ou AMD Ryzen 7 PRO 7840HS a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 780M
	Fréquence GPU	0.80 GHz
--	GPU (Turbo)	2.70 GHz
--	GPU Generation	3
	La technologie	4 nm
	Max. affiche	4
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	768
Non	Hardware Raytracing	Oui
Non	Frame Generation	AMD FSR
--	Max. GPU Mémoire	32 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 780M
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Décoder / Encoder
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-3245 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le AMD Ryzen 7 PRO 7840HS prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 120.0 Go/s.
Intel Xeon W-3245	Caractéristique	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
DDR4-2933	Mémoire	DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
1024 Go	Max. Mémoire	256 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
140.7 Go/s	Max. Bande passante	120.0 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	8.00 MB
22.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
64	PCIe lanes	20
63.0 Go/s	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3245 est de 205 W, tandis que le AMD Ryzen 7 PRO 7840HS a un TDP de 54 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon W-3245	Caractéristique	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
205 W	TDP (PL1 / PBP)	54 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	35 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon W-3245 est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 7 PRO 7840HS est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 24.00 Mo.
Intel Xeon W-3245	Caractéristique	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
14 nm	La technologie	4 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 3647	Socket	FP8
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q2/2023
1990 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 3.20 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 3.80 GHz (5.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3245 (60%)

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3245 (99%)

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS (88%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	1164 (63%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	1857 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	16108 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4.25 GHz	11334 (70%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	1369 (56%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	2456 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	11698 (96%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4.25 GHz	12135 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	30307 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4.25 GHz	28412 (94%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	102 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	866 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	1757 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4.25 GHz	15930 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	437 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 5.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	7444 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 4.25 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon W-3245 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS AMD Radeon 780M @ 2.70 GHz	4201 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 8C 16T @ 3.80 GHz	10 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-3245	AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple Mac Pro (2019)	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Xeon W-3245
2.		Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
3.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
4.		Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		Intel Core i5-13500HX vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
6.		AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
7.		AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-3245
8.		Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W-3245
9.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
10.		AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs AMD Ryzen 7 5700X