Intel Xeon Gold 6328H vs AMD Ryzen 7 2700
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 6328H | AMD Ryzen 7 2700 | |
Confronto CPUIntel Xeon Gold 6328H o AMD Ryzen 7 2700 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Gold 6328H ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a 1146 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Gold 6328H è stato rilasciato in Q2/2020. Il AMD Ryzen 7 2700 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 7 2700 è stato rilasciato in Q2/2018. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Famiglia | AMD Ryzen 7 (67) |
| Intel Xeon Gold 5300/6300 (6) | Gruppo CPU | AMD Ryzen 2000 (9) |
| 3 | Generazione | 2 |
| Cooper Lake | Architettura | Pinnacle Ridge (Zen+) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Xeon Gold 6328H è un 16 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz (4,30 GHz). AMD Ryzen 7 2700 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 3,20 GHz (4,10 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 6328H | Caratteristica | AMD Ryzen 7 2700 |
| 16 | Cores | 8 |
| 32 | Threads | 16 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,80 GHz | Frequenza | 3,20 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,10 GHz |
| 3,00 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,60 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon Gold 6328H supporta un massimo di 1146 GB di memoria in 6 canali di memoria. AMD Ryzen 7 2700 può connettersi fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. |
||
| Intel Xeon Gold 6328H | Caratteristica | AMD Ryzen 7 2700 |
| DDR4-2933 | Memoria | DDR4-2933 |
| 1146 GB | Max. Memoria | 64 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Larghezza di banda | 46,9 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 22,00 MB | L3 Cache | 16,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 48 | Linee PCIe | 20 |
| 47,3 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 19,7 GB/s |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon Gold 6328H ha un TDP di 165 W, quello di AMD Ryzen 7 2700 è 65 W. |
||
| Intel Xeon Gold 6328H | Caratteristica | AMD Ryzen 7 2700 |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Dettagli tecniciIntel Xeon Gold 6328H ha una cache di 22,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen 7 2700 ha un totale di 16,00 MB. |
||
| Intel Xeon Gold 6328H | Caratteristica | AMD Ryzen 7 2700 |
| 14 nm | Tecnologia | 12 nm |
| Monolitico | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Presa | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q2/2020 | Data di lancio | Q2/2018 |
| -- | Prezzo di rilascio | 290 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
16C 32T @ 2,80 GHz (4,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 16T @ 3,20 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 4,30 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6328H
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon Gold 6328H | AMD Ryzen 7 2700 |
| Sconosciuto | dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700 |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
