Intel Xeon Gold 6328H vs AMD Ryzen 7 2700

Dernière mise à jour: 15.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 6328H		AMD Ryzen 7 2700
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 6328H ou AMD Ryzen 7 2700 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 6328H a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 1146 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6328H a été publié en Q2/2020. Le AMD Ryzen 7 2700 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700 a été publié en Q2/2018.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	AMD Ryzen 7 (67)
Intel Xeon Gold 5300/6300 (6)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 2000 (9)
3	Génération	2
Cooper Lake	Architecture	Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 6328H est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (4.30 GHz). Le AMD Ryzen 7 2700 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.10 GHz).
Intel Xeon Gold 6328H	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
16	Cores	8
32	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.80 GHz	La fréquence	3.20 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.10 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 6328H	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 6328H prend en charge un maximum de 1146 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon Gold 6328H	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-2933
1146 Go	Max. Mémoire	64 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
140.7 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
22.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
48	PCIe lanes	20
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 6328H a un TDP de 165 W, celui du AMD Ryzen 7 2700 est de 65 W.
Intel Xeon Gold 6328H	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
165 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 6328H a un cache de 22.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 7 2700 a un total de 16.00 Mo.
Intel Xeon Gold 6328H	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
14 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q2/2018
--	Prix de sortie	290 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 2.80 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1057 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	8947 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	944 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	6252 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1219 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	5876 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	403 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	3448 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	15740 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	231 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	394 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz	4092 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	164 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6328H 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	1529 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 6328H	AMD Ryzen 7 2700
Inconnu	dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
4.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
5.		AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
6.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X
7.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
8.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700
9.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 2700
10.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600X