Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Xeon D-1736 vs Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
L'Intel Xeon D-1736 e l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) sono processori destinati a diversi ambiti di applicazione.
Mentre il chip Intel si basa sull'architettura Ice Lake ed è stato sviluppato per ambienti server ed edge computing, il modello Apple si rivolge agli utenti professionisti che utilizzano workstation mobili. L'Intel Xeon D-1736 è prodotto con il processo a 10 nm e utilizza PCIe 4.0 per la connettività di sistema, mentre l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) utilizza il processo a 3 nm, più efficiente.
In termini di core di elaborazione, Apple offre 18 unità supportate da un'architettura altamente efficiente. Nei confronti delle prestazioni, l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) mostra una netta superiorità nelle prestazioni single-core e multi-core. Grazie a una larghezza di banda di memoria di 307 GB/s, offre anche ottime prestazioni in ambito AI.
L'Intel Xeon D-1736 si concentra su un throughput di dati stabile con una larghezza di banda di 47 GB/s e 15 MB di cache di livello 2. Nel settore del gaming, il processore Intel non è utilizzabile senza grafica integrata. L'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) dispone della grafica Apple M5 Pro (20 core), ma rimane indietro rispetto ai sistemi di gaming dedicati a causa di limitazioni software.
Per quanto riguarda il consumo energetico, l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) lavora in modo molto più efficiente rispetto all'Intel Xeon D-1736, progettato per il funzionamento continuo. In termini di prezzo, il chip Intel fa spesso parte di costose soluzioni aziendali, mentre il chip Apple è installato in dispositivi premium.
Per le infrastrutture server, l'Intel Xeon D-1736 rimane una scelta solida. Per i professionisti creativi e le applicazioni AI, tuttavia, l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) è consigliato per la sua maggiore potenza di calcolo ed efficienza.
Mentre il chip Intel si basa sull'architettura Ice Lake ed è stato sviluppato per ambienti server ed edge computing, il modello Apple si rivolge agli utenti professionisti che utilizzano workstation mobili. L'Intel Xeon D-1736 è prodotto con il processo a 10 nm e utilizza PCIe 4.0 per la connettività di sistema, mentre l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) utilizza il processo a 3 nm, più efficiente.
In termini di core di elaborazione, Apple offre 18 unità supportate da un'architettura altamente efficiente. Nei confronti delle prestazioni, l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) mostra una netta superiorità nelle prestazioni single-core e multi-core. Grazie a una larghezza di banda di memoria di 307 GB/s, offre anche ottime prestazioni in ambito AI.
L'Intel Xeon D-1736 si concentra su un throughput di dati stabile con una larghezza di banda di 47 GB/s e 15 MB di cache di livello 2. Nel settore del gaming, il processore Intel non è utilizzabile senza grafica integrata. L'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) dispone della grafica Apple M5 Pro (20 core), ma rimane indietro rispetto ai sistemi di gaming dedicati a causa di limitazioni software.
Per quanto riguarda il consumo energetico, l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) lavora in modo molto più efficiente rispetto all'Intel Xeon D-1736, progettato per il funzionamento continuo. In termini di prezzo, il chip Intel fa spesso parte di costose soluzioni aziendali, mentre il chip Apple è installato in dispositivi premium.
Per le infrastrutture server, l'Intel Xeon D-1736 rimane una scelta solida. Per i professionisti creativi e le applicazioni AI, tuttavia, l'Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) è consigliato per la sua maggiore potenza di calcolo ed efficienza.
Intel Xeon D-1736
- Ottimizzato per edge computing e applicazioni server
- Produzione con processo a 10 nm con architettura Ice Lake
- Supporto PCIe 4.0 per connessioni di sistema veloci
- Focus su stabilità e affidabilità nel funzionamento continuo
Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
- Elevata efficienza energetica grazie al processo di produzione a 3 nm
- Ottime prestazioni AI grazie all'elevata larghezza di banda della memoria
- Unità grafica integrata a 20 core per lavori creativi
- Elevata potenza di calcolo in scenari single-core e multi-core
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1736 | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Xeon D (79) | Apple M series (38) |
| Gruppo CPU | Intel Xeon D-1700 (20) | Apple M5 (6) |
| Architettura | Ice Lake | M5 |
| Tecnologia | 10 nm | 3 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Presa | BGA 2227 | |
| Predecessore | Apple M4 Pro (14-CPU 20-GPU) | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1736 | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 18 / 18 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Sunny Cove 2,30 - 3,40 GHz |
6x Super-Core 0,91 - 4,61 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Performance-Core 0,90 - 3,05 GHz |
|
| L2-Cache | 15,00 MB | 22,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1736 | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Apple M5 Pro (20 Core) |
| Frequenza GPU | 0,34 - 1,90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 320 / 2560 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 3 nm | |
| Data di lancio | Q1/2026 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1736 | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 60 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1736 | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | LPDDR5X-9600 (307,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 64 GB |
| Canali di memoria | 2 | 4 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 16 | 5.0 x 8 |
| PCIe Larghezza di banda | 31,5 GB/s | 31,5 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1736 | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1736 | Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | macOS, iPadOS |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Data di lancio | Q1/2022 | Q1/2026 |
| Prezzo di rilascio | 629 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Xeon D-1736 è di 5,0 stelle (2 valutazioni), mentre il Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU) ha una valutazione di 4,7 stelle (72 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Intel Xeon D-1736
8C / 16T · 3,40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
Confronti popolari
