Intel Xeon D-1627 vs AMD EPYC 9274F

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon D-1627 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9274F
Intel Xeon D-1627 AMD EPYC 9274F

Confronto CPU

Intel Xeon D-1627 o AMD EPYC 9274F - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon D-1627 ha 4 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Xeon D-1627 è stato rilasciato in Q2/2019.

Il AMD EPYC 9274F ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9274F è stato rilasciato in Q4/2022.
Intel Xeon D (79) Famiglia AMD EPYC (129)
Intel Xeon D-1600 (8) Gruppo CPU AMD EPYC 9004 (21)
3 Generazione 4
Hewitt Lake Architettura Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore AMD EPYC 9275F

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon D-1627 ha 4 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon D-1627 è 2,90 GHz (3,20 GHz) mentre AMD EPYC 9274F ha 24 core CPU e 48 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 9274F è al 4,05 GHz (4,30 GHz).

Intel Xeon D-1627 Caratteristica AMD EPYC 9274F
4 Cores 24
8 Threads 48
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,90 GHz Frequenza 4,05 GHz
3,20 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,30 GHz
3,20 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 4,10 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon D-1627 Caratteristica AMD EPYC 9274F
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Xeon D-1627 o AMD EPYC 9274F ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Xeon D-1627 può utilizzare fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 34,1 GB/s. AMD EPYC 9274F supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 460,8 GB/s.

Intel Xeon D-1627 Caratteristica AMD EPYC 9274F
DDR4-2133 Memoria DDR5-4800
128 GB Max. Memoria 6144 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 12
34,1 GB/s Max. Larghezza di banda 460,8 GB/s
Si ECC Si
6,00 MB L2 Cache 24,00 MB
-- L3 Cache 256,00 MB
3.0 Versione PCIe 5.0
32 Linee PCIe 128
31,5 GB/s PCIe Larghezza di banda 504,1 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon D-1627 è 45 W, mentre AMD EPYC 9274F ha un TDP di 320 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon D-1627 Caratteristica AMD EPYC 9274F
45 W TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

Intel Xeon D-1627 è prodotto in 14 nm e ha 6,00 MB di cache. Il AMD EPYC 9274F è prodotto in 5 nm e ha una cache di 280,00 MB.

Intel Xeon D-1627 Caratteristica AMD EPYC 9274F
14 nm Tecnologia 5 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Estensioni ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
BGA 1667 Presa SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2019 Data di lancio Q4/2022
216 $ Prezzo di rilascio 3060 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon D-1627 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 9274F per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon D-1627 AMD EPYC 9274F
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 9174FAMD EPYC 9274F AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9274F
2. AMD EPYC 9274FIntel Core i9-13900KF AMD EPYC 9274F vs Intel Core i9-13900KF
3. AMD EPYC 9274FAMD EPYC 7443 AMD EPYC 9274F vs AMD EPYC 7443
4. AMD EPYC 9274FAMD EPYC 74F3 AMD EPYC 9274F vs AMD EPYC 74F3
5. AMD EPYC 9274FIntel Xeon w7-3455 AMD EPYC 9274F vs Intel Xeon w7-3455
6. AMD Ryzen 7 5700XAMD EPYC 9274F AMD Ryzen 7 5700X vs AMD EPYC 9274F
7. AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 9274F AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9274F
8. Intel Xeon Gold 6154Intel Xeon D-1627 Intel Xeon Gold 6154 vs Intel Xeon D-1627
9. AMD Ryzen 5 5600XIntel Xeon D-1627 AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Xeon D-1627
10. Intel Core i7-11800HIntel Xeon D-1627 Intel Core i7-11800H vs Intel Xeon D-1627


Torna all'indice