Intel Xeon D-1627 vs AMD EPYC 9274F Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon D-1627		AMD EPYC 9274F
Comparaison CPU Intel Xeon D-1627 ou AMD EPYC 9274F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon D-1627 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-1627 a été publié en Q2/2019. Le AMD EPYC 9274F a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9274F a été publié en Q4/2022.

Intel Xeon D (79)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon D-1600 (8)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
3	Génération	4
Hewitt Lake	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD EPYC 9275F

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon D-1627 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon D-1627 est 2.90 GHz (3.20 GHz) tandis que le AMD EPYC 9274F a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9274F est à 4.05 GHz (4.30 GHz).
Intel Xeon D-1627	Caractéristique	AMD EPYC 9274F
4	Cores	24
8	Threads	48
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.90 GHz	La fréquence	4.05 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon D-1627	Caractéristique	AMD EPYC 9274F
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon D-1627 ou AMD EPYC 9274F a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Intel Xeon D-1627 ou AMD EPYC 9274F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon D-1627 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-1627 a été publié en Q2/2019.

Le AMD EPYC 9274F a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9274F a été publié en Q4/2022.

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon D-1627 peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le AMD EPYC 9274F prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s.
Intel Xeon D-1627	Caractéristique	AMD EPYC 9274F
DDR4-2133	Mémoire	DDR5-4800
128 Go	Max. Mémoire	6144 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	12
34.1 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
6.00 MB	L2 Cache	24.00 MB
--	L3 Cache	256.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
32	PCIe lanes	128
31.5 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon D-1627 est de 45 W, tandis que le AMD EPYC 9274F a un TDP de 320 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon D-1627	Caractéristique	AMD EPYC 9274F
45 W	TDP (PL1 / PBP)	320 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon D-1627 est fabriqué en 14 nm et a 6.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9274F est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 280.00 Mo.
Intel Xeon D-1627	Caractéristique	AMD EPYC 9274F
14 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
BGA 1667	Socket	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2019	Date de sortie	Q4/2022
216 $	Prix de sortie	3060 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon D-1627 4C 8T @ 2.90 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9274F 24C 48T @ 4.05 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon D-1627	AMD EPYC 9274F
Inconnu	Inconnu


1.		AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9274F
2.		AMD EPYC 9274F vs Intel Core i9-13900KF
3.		AMD EPYC 9274F vs AMD EPYC 7443
4.		AMD EPYC 9274F vs AMD EPYC 74F3
5.		AMD EPYC 9274F vs Intel Xeon w7-3455
6.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD EPYC 9274F
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9274F
8.		Intel Xeon Gold 6154 vs Intel Xeon D-1627
9.		AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Xeon D-1627
10.		Intel Core i7-11800H vs Intel Xeon D-1627

Intel Xeon D-1627 vs AMD EPYC 9274F

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU