Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Processor N200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Processor N200
97 %
4C / 4T · 3,70 GHz
8C / 8T · 3,00 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
8C / 8T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Processor N200
78 %
4C / 4T · 3,70 GHz
8C / 8T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Processor N200
57 %
4C / 4T · 3,40 GHz
8C / 8T · 3,00 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Processor N200
52 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Qualcomm Adreno 730
Altri benchmark
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
AnTuTu 9 Benchmark
90 inserimenti
90 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Processor N (9) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Gruppo CPU | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | Qualcomm Snapdragon 7/8 Gen 1 (3) |
| Architettura | Alder Lake N | Cortex-X2 / -A710 / -A510 |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Presa | BGA | |
| Predecessore | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| Successore | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Gracemont 1,80 - 3,70 GHz |
1x Kryo Prime 3,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo Gold 2,50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 2,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) | Qualcomm Adreno 730 |
| Frequenza GPU | 0,40 - 0,75 GHz | 0,82 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Data di lancio | Q1/2023 | Q1/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon 780 @ 26 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 1 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Larghezza di banda | 8,9 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Android, Windows 10 (ARM) |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Data di lancio | Q1/2023 | Q1/2022 |
| Prezzo di rilascio | 193 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Processor N200 è di 3,4 stelle (105 valutazioni), mentre il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 ha una valutazione di 4,1 stelle (121 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
Confronti popolari
