Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Processor N200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Processor N200
97 %
4C / 4T · 3.70 GHz
8C / 8T · 3.00 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
8C / 8T · 3.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Processor N200
78 %
4C / 4T · 3.70 GHz
8C / 8T · 3.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Processor N200
57 %
4C / 4T · 3.40 GHz
8C / 8T · 3.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Processor N200
52 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Qualcomm Adreno 730
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Processor N (9) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | Qualcomm Snapdragon 7/8 Gen 1 (3) |
| Architecture | Alder Lake N | Cortex-X2 / -A710 / -A510 |
| La technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA | |
| Prédécesseur | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| Successeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Gracemont 1.80 - 3.70 GHz |
1x Kryo Prime 3.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo Gold 2.50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo Silver 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 4.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | 6.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) | Qualcomm Adreno 730 |
| Fréquence GPU | 0.40 - 0.75 GHz | 0.82 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 8 Go |
| La technologie | 10 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 780 @ 26 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Android, Windows 10 (ARM) |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q1/2022 |
| Prix de sortie | 193 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Processor N200 est de 3.4 étoiles (105 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 obtient 4.1 étoiles (121 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
Comparaisons populaires
