Follow us on XSeguici| Condividi il linkCondividi il link| Invia benchmarkInvia benchmark
Intel Processor N200 Intel Processor N95
VS

Intel Processor N200 vs Intel Processor N95

Ultimo aggiornamento:
L'Intel Processor N200 e l'Intel Processor N95 sono processori desktop a basso consumo energetico di Intel, basati sull'architettura Alder Lake N e destinati a sistemi compatti ed economici.

Entrambi sono fabbricati con processo a 10 nm e sono concepiti per applicazioni quotidiane che richiedono un buon equilibrio tra prestazioni e consumo energetico. Entrambi i processori utilizzano l'architettura Alder Lake N con quattro core di efficienza e dispongono di 4 MB di cache di livello 2 e 6 MB di cache di livello 3.

Offrono una larghezza di banda di memoria massima di 38 GB/s. In termini di prestazioni di calcolo, l'Intel Processor N95 mostra prestazioni single-core e multi-core notevolmente superiori in Cinebench R23 e Cinebench 2024, con le prestazioni multi-core particolarmente marcate in Cinebench 2024.

L'Intel Processor N200, d'altra parte, mostra prestazioni migliori nei test single-core e multi-core di Geekbench 6, con un chiaro vantaggio rispetto all'Intel Processor N95. Le differenze di prestazioni nei rispettivi benchmark superano il dieci percento. Per gli scenari di gioco, l'Intel Processor N200 è più vantaggioso in quanto dotato di una Intel UHD Graphics con 32 Execution Units (EUs).

L'Intel Processor N95 è equipaggiato con una Intel UHD Graphics con 16 EUs, il che gli conferisce prestazioni grafiche inferiori. Entrambi non sono progettati per giochi impegnativi, ma l'Intel Processor N200 offre migliori possibilità per giochi leggeri e multimedia. Entrambi i processori sono ottimizzati per un basso consumo energetico e sono molto efficienti dal punto di vista energetico, tipico dell'architettura Alder Lake N.

Sono quindi ben adatti per sistemi senza ventola o raffreddati passivamente, dove un funzionamento silenzioso e un basso consumo energetico sono cruciali. I valori TDP specifici non sono rilevanti qui, poiché sono progettati per l'efficienza. Senza i prezzi di mercato, una valutazione dettagliata del rapporto prezzo-prestazioni è difficile.

L'Intel Processor N200 potrebbe essere più attraente per specifici casi d'uso grazie alle sue prestazioni grafiche più elevate, mentre l'Intel Processor N95 ha un vantaggio nei carichi puramente CPU in determinati benchmark.

Intel Processor N200

  • Migliori prestazioni in Geekbench 6 (single-core e multi-core).
  • Unità grafica integrata più potente (Intel UHD Graphics con 32 EUs).
  • Adatto per produttività generale e applicazioni multimediali leggere.
  • Elevata efficienza energetica per sistemi compatti.

Intel Processor N95

  • Prestazioni più elevate in Cinebench R23 e Cinebench 2024 (single-core e multi-core).
  • Prestazioni grafiche inferiori (Intel UHD Graphics con 16 EUs).
  • Ideale per compiti di calcolo puro e thin client a basso consumo energetico.
  • Molto efficiente dal punto di vista energetico per sistemi raffreddati passivamente.

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core
Posizione 2 - 89 %
Intel Processor N200
Posizione 1 - 100 %
Intel Processor N95
Prestazioni multi-core
Posizione 2 - 78 %
Intel Processor N200
Posizione 1 - 100 %
Intel Processor N95
Cinebench 2024 Single-Core

Cinebench 2024 Single-Core
Prestazioni single-core

Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
46 pts
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
58 pts
Cinebench 2024 Multi-Core

Cinebench 2024 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
92 pts
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
184 pts
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Prestazioni single-core

Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
696 pts
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
918 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Intel Processor N200
4C / 4T · 3,40 GHz
1.415 pts
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,20 GHz
2.724 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
1.288
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
1.158
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Intel Processor N200
4C / 4T · 3,40 GHz
3.504
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,20 GHz
2.857
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core

Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
958
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
1.028
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core

Intel Processor N200
4C / 4T · 3,40 GHz
2.128
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,20 GHz
2.649
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
384
Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
307

Altri benchmark

A prima vista

Wischen
Intel Processor N200Intel Processor N95
FamigliaIntel Processor N (9)Intel Processor N (9)
Gruppo CPUIntel Processor N50/N100/N200 (5)Intel Processor N50/N100/N200 (5)
Architettura Alder Lake NAlder Lake N
Tecnologia 10 nm10 nm
SegmentoNotebookNotebook
PresaBGABGA
Predecessore
Successore

CPU Cores e frequenza di base

Wischen
Intel Processor N200Intel Processor N95
CPU Cores / Threads4 / 44 / 4
Hyperthreading / SMT
Architettura principalenormalnormal
Cores: 4x Gracemont 4x Gracemont
Frequenza: 1,80 GHz 2,00 GHz
Turbo (1 Core ): 3,70 GHz 3,40 GHz
Turbo (Tutti Cores): 3,40 GHz 3,20 GHz
L2-Cache4,00 MB4,00 MB
L3-Cache6,00 MB6,00 MB
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Intel Processor N200Intel Processor N95
nome GPUIntel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Frequenza GPU 0,40 - 0,75 GHz0,60 - 1,20 GHz
CUs / Shader32 / 25616 / 128
Raytracing
Max. visualizzazioni33
Max. GPU Memoria8 GB8 GB
Tecnologia 10 nm10 nm
Data di lancio Q1/2023Q1/2023

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen
Intel Processor N200Intel Processor N95
Hardware AI
Specifiche AI
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen
Intel Processor N200Intel Processor N95
MemoriaLPDDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR4-3200 (25,6 GB/s)
DDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR4-3200 (25,6 GB/s)
Max. Memoria16 GB16 GB
Canali di memoria 11
ECCNoNo
PCIe3.0 x 93.0 x 9
PCIe Larghezza di banda8,9 GB/s8,9 GB/s

Gestione termica

Wischen
Intel Processor N200Intel Processor N95
TDP6 W15 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.105 °C105 °C

Dettagli tecnici

Wischen
Intel Processor N200Intel Processor N95
Design a chipMonoliticoMonolitico
AES-NI
Sistemi operativiWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Set di istruzionix86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Estensioni ISASSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Data di lancio Q1/2023Q1/2023
Prezzo di rilascio193 $
DocumentiScheda tecnicaScheda tecnica

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Processor N200 è di 3,4 stelle (105 valutazioni), mentre il Intel Processor N95 ha una valutazione di 3,9 stelle (252 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Intel Processor N200
Intel Processor N200
4C / 4T · 1,80 - 3,70 GHz
Intel Processor N95
Intel Processor N95
4C / 4T · 2,00 - 3,40 GHz

CPU più popolari in entrambe le categorie

Intel Processor N200
Intel Processor N200
Acquista ora a un prezzo conveniente su Amazon Acquista su Amazon