Intel Pentium E6600 vs Intel Celeron E1200

L'Intel Pentium E6600 è stato introdotto nel 2010 per gli utenti desktop attenti al budget, mentre l'Intel Celeron E1200 è stato lanciato all'inizio del 2008 come soluzione economica entry-level.

Tecnicamente, l'Intel Pentium E6600 si basa sull'architettura Wolfdale ed è prodotto con il processo più efficiente a 45 nanometri. Al contrario, l'Intel Celeron E1200 utilizza la vecchia architettura Conroe ed è prodotto con il processo a 65 nanometri. Entrambi i processori dispongono di due core e due thread.

Nei benchmark sintetici, l'Intel Pentium E6600 mostra prestazioni single-core significativamente superiori. Beneficia inoltre della sua struttura più efficiente durante l'elaborazione simultanea di più processi. Ciò è dovuto principalmente alla cache L2 di 2 MB, grande il doppio, e alla maggiore larghezza di banda della memoria di 21 GB/s, mentre il Celeron raggiunge solo i 17 GB/s.

Negli scenari di gioco, l'Intel Pentium E6600 offre una base più solida per frame rate fluidi grazie all'architettura più moderna e alle frequenze di clock più elevate. L'Intel Celeron E1200 raggiunge rapidamente i suoi limiti a causa della ridotta cache L2 di 1 MB.

Entrambi i modelli sono specificati con un Thermal Design Power di 65 watt, con il Pentium che converte l'energia fornita in potenza di calcolo in modo più efficace. Il rapporto qualità-prezzo è più favorevole per l'Intel Pentium E6600, in quanto offre riserve di prestazioni significativamente maggiori per le applicazioni da ufficio.

Oggi, l'Intel Celeron E1200 si trova quasi esclusivamente sul mercato dell'usato per cifre irrisorie. Nel complesso, l'Intel Pentium E6600 è la raccomandazione più sensata per quasi tutti i casi d'uso.