Intel Core i9-13900KS vs AMD EPYC 7451 Benchmark, confronto e differenze


Intel Core i9-13900KS		AMD EPYC 7451
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Core i9-13900KS e AMD EPYC 7451 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Core i9-13900KS 24 core processor rilasciato in Q1/2023 con il AMD EPYC 7451 che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2017.

Intel Core i9 (78)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Intel Core i 13000 (17)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
13	Generazione	1
Raptor Lake S	Architettura	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
Intel Core i9-12900KS	Predecessore	--
Intel Core i9-14900KS	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core i9-13900KS è un 24 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (6,00 GHz). Il processore può calcolare 32 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7451 clock con 2,30 GHz (3,20 GHz), ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo.
Intel Core i9-13900KS	Caratteristica	AMD EPYC 7451
24	Cores	24
32	Threads	48
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,20 GHz (6,00 GHz) 8x Raptor Cove	A-Core	2,30 GHz (3,20 GHz)
2,40 GHz (4,30 GHz) 16x Gracemont	B-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Core i9-13900KS	Caratteristica	AMD EPYC 7451
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel UHD Graphics 770	GPU	nessuna iGPU
0,30 GHz	Frequenza GPU	--
1,65 GHz	GPU (Turbo )	--
11	GPU Generation	--
10 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
32	Unità di esecuzione	--
256	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
64 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel UHD Graphics 770	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
Decodificare	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 192 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core i9-13900KS, mentre AMD EPYC 7451 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 170,6 GB/s abilitata.
Intel Core i9-13900KS	Caratteristica	AMD EPYC 7451
DDR5-5600, DDR4-3200	Memoria	DDR4-2666
192 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
89,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	170,6 GB/s
Si	ECC	Si
32,00 MB	L2 Cache	--
36,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
5.0	Versione PCIe	3.0
20	Linee PCIe	128
78,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica Intel Core i9-13900KS ha un TDP di 150 W. Il TDP di AMD EPYC 7451 è 180 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Core i9-13900KS	Caratteristica	AMD EPYC 7451
150 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
253 W	TDP (PL2)	--
320 W	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Core i9-13900KS ha 68,00 MB di cache ed è prodotto in 10 nm. La cache di AMD EPYC 7451 è a 64,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
Intel Core i9-13900KS	Caratteristica	AMD EPYC 7451
10 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1700	Presa	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2023	Data di lancio	Q3/2017
699 $	Prezzo di rilascio	2400 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 3,20 GHz (6,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Core i9-13900KS (100%)

AMD EPYC 7451 (39%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

Intel Core i9-13900KS (100%)

AMD EPYC 7451 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2221 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	884 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	24854 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	14671 (59%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	902 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	317 (35%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	15432 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	6768 (44%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	62340 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	20479 (33%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	338 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	141 (42%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	6220 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	3277 (53%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	137 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2158 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2317 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	40837 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2997 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	20947 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Core i9-13900KS Intel UHD Graphics 770 @ 1,65 GHz	846 (100%)
	AMD EPYC 7451 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.


	Intel Core i9-13900KS 40.837 CB R23 MC @ 257 W	159 (100%)
	AMD EPYC 7451 2,30 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Core i9-13900KS	AMD EPYC 7451
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KS
2.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13900KS
3.		Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-13900KS
4.		Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-13900KS
5.		Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
6.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Intel Core i9-13900KS
7.		Intel Core i9-13900KS vs AMD Ryzen 9 7950X
8.		Intel Xeon Gold 6154 vs AMD EPYC 7451
9.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
10.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451

Intel Core i9-13900KS vs AMD EPYC 7451

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici