Intel Core i9-13900KF vs AMD FX-9370
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Core i9-13900KF | AMD FX-9370 | |
Confronto CPUIntel Core i9-13900KF o AMD FX-9370 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Core i9-13900KF ha 24 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 5,80 GHz. Fino a 192 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core i9-13900KF è stato rilasciato in Q4/2022. Il AMD FX-9370 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-9370 è stato rilasciato in Q3/2013. |
||
| Intel Core i9 (78) | Famiglia | AMD FX (30) |
| Intel Core i 13000 (17) | Gruppo CPU | AMD FX-9000 (2) |
| 13 | Generazione | 2 |
| Raptor Lake S | Architettura | Vishera (Piledriver) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| Intel Core i9-12900KF | Predecessore | -- |
| Intel Core i9-14900KF | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Core i9-13900KF ha 24 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Core i9-13900KF è 3,00 GHz (5,80 GHz) mentre AMD FX-9370 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-9370 è al 4,40 GHz (4,70 GHz). |
||
| Intel Core i9-13900KF | Caratteristica | AMD FX-9370 |
| 24 | Cores | 8 |
| 32 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | Si |
| 3,00 GHz (5,80 GHz) 8x Raptor Cove |
A-Core | 4,40 GHz (4,70 GHz) |
| 2,20 GHz (4,30 GHz) 16x Gracemont |
B-Core | -- |
Memoria & PCIeIntel Core i9-13900KF può utilizzare fino a 192 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 89,6 GB/s. AMD FX-9370 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s. |
||
| Intel Core i9-13900KF | Caratteristica | AMD FX-9370 |
| DDR5-5600, DDR4-3200 | Memoria | DDR3-1866 |
| 192 GB | Max. Memoria | |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 89,6 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 36,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 5.0 | Versione PCIe | -- |
| 20 | Linee PCIe | -- |
| 78,8 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Core i9-13900KF è 125 W, mentre AMD FX-9370 ha un TDP di 220 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Core i9-13900KF | Caratteristica | AMD FX-9370 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | 220 W |
| 253 W | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Core i9-13900KF è prodotto in 10 nm e ha 68,00 MB di cache. Il AMD FX-9370 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB. |
||
| Intel Core i9-13900KF | Caratteristica | AMD FX-9370 |
| 10 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 1700 | Presa | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Data di lancio | Q3/2013 |
| 564 $ | Prezzo di rilascio | 195 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
24C 32T @ 3,00 GHz (5,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,80 GHz |
||
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Prestazioni della CPU per watt (efficienza)
Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
|
|
Intel Core i9-13900KF
39.652 CB R23 MC @ 252 W |
||
|
|
AMD FX-9370
4,40 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Core i9-13900KF | AMD FX-9370 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
