Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core i3-N305 vs AMD EPYC 9475F
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core i3 (205) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | Intel Core i N300 (2) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architettura | Alder Lake N | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 10 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | BGA | SP5 |
| Predecessore | AMD EPYC 9474F | |
| Successore | AMD EPYC 9575F |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 8x Gracemont | 48x Zen 5 |
| Frequenza: | 1,80 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,80 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | 192,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,30 - 1,25 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Data di lancio | Q1/2023 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 1 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 9 | 5.0 x 128 |
| PCIe Larghezza di banda | 8,9 GB/s | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 360 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 9 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core i3-N305 | AMD EPYC 9475F |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q1/2023 | Q4/2024 |
| Prezzo di rilascio | 309 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core i3-N305 è di 4,3 stelle (198 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9475F ha una valutazione di 5,0 stelle (2 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9475F
48C / 96T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3,80 GHz
Confronti popolari
