Intel Core i3-N300 vs Intel Core i3-1315U

L'Intel Core i3-N300 si basa sull'architettura Alder Lake N ed è stato sviluppato per sistemi a bassissimo consumo energetico.

Con otto core di sola efficienza, questo processore prodotto con processo a 10 nm offre prestazioni sufficienti per semplici attività d'ufficio e consumo di contenuti multimediali. Tuttavia, i benchmark mostrano che le prestazioni a singolo core sono limitate rispetto alla concorrenza. La grafica integrata Intel UHD Graphics 13th Gen con 32 unità di esecuzione raggiunge rapidamente i suoi limiti nei compiti grafici impegnativi, anche a causa della bassa larghezza di banda della memoria di 38 GB/s.

Poiché l'attenzione è rivolta al consumo energetico minimo, questo chip è eccellente per i mini-PC silenziosi. La cache L3 da 6 MB e la cache L2 da 8 MB supportano l'efficienza nei processi in background, mentre i costi di acquisto per i sistemi corrispondenti sono solitamente molto bassi. In confronto, l'Intel Core i3-1315U è un rappresentante della serie Raptor Lake U, progettata per scenari d'uso più versatili.

Grazie alla combinazione di due core ad alte prestazioni e quattro core ad efficienza, ottiene prestazioni a singolo core significativamente superiori rispetto all'Intel Core i3-N300. Anche nelle applicazioni multi-core, questo processore è nettamente avanti. L'Intel Iris Xe Graphics 64 beneficia di un'elevata larghezza di banda della memoria di 83 GB/s, che consente una migliore rappresentazione grafica in confronto, anche se entrambe le CPU non sono progettate per il gaming moderno.

Con una cache L3 più grande da 10 MB, l'Intel Core i3-1315U gestisce i carichi di lavoro complessi in modo più efficiente. Pur consumando più energia, offre prestazioni molto più orientate al futuro per le attività quotidiane nei notebook o nei computer desktop compatti.